İlk Derece Mahkemesi 2026/1824 E. 2026/713 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1824 Esas KARAR NO : 2026/713

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2026 KARAR TARİHİ : 09/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının birleştirme talepli açıldığı anlaşılmış olup, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Lisesi öğrencisi olduğu, 08.10.2024 tarihinde arkadaşı...'nun kullandığı ... plakalı motosikletin arkasında yolcu olarak bulunduğu sırada ... ... Caddesi No: 47 Şişli/İstanbul adresinde ... plakalı aracın hatalı şekilde yola girmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, Prof. Dr. ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde kolundan ameliyat edildiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli kusurlu olduğunu, söz konusu aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 07.06.2025 tarihine kadar geçerli ... numaralı poliçe ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketine karşı 10.04.2025 tarihinde ... numaralı dosyalarla zorunlu arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. sayılı dosyasında devam eden tazminat davasında sürekli iş göremezlik tazminatı talebinin sehven geçici iş göremezlik olarak belirtilmesi ve mahkemece maddi hatanın düzeltilmesine izin verilmemesi nedeniyle işbu ek davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, müvekkilinin uğradığı maddi zararların tazmini amacıyla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilinin gerektiğini, ayrıca işbu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesi gerektiğini belirtilerek talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce incelenen tüm dosya kapsamına göre; Dava, bir trafik kazası sonucu meydana gelen bedensel zarar nedeniyle açılmış bir maddi tazminat davasıdır. Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... E. sayılı dosyasına UYAP üzerinden inceleme talebi gönderildiği, talebin kabul edildiği, dosyanın incelenmesinde tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların taraflarının aynı olduğu, aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, taraflarının aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine, 3-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere karar kesinleştiğinde dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/10/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır