İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/14 E. 2026/728 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/14
- Karar No
- 2026/728
- Karar Tarihi
T.C. A N T A L Y A 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/14 KARAR NO : 2026/728 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde vekil eden denetçisi müteveffa ... ... 'nin kullanmış olduğu araca davalı ... sigorta A.Ş'nin sorumluluğunda olan ... plaka sayılı aracın karışmış olduğu yaralanmalı maddi hasırlı trafik kazasında vekil edenler denetçisi vekil edenlerin eşi ve babasının vefat ettiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araca asli kusur verildiğini, kaza sebebiyle müvekkili vekil edenlerin eşi ve babalarını kaybetmeleri sebebiyle hem maddi hemde manevi olarak yıprandıklarını, iş bu davanın açıldığı tarihe kadar kazaya sebebiyet veren davalının, müvekkil vekil edenlerin ne maddi nede manevi zararlarını karşılamadığını, hiç bir şekilde destek olmadığını, iş bu kaza nedeniyle davalı araç sürücülerinden şikayetçi olduklarını, Antalya ... . Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... /... Esas - ... /... Karar sayılı ilamı ile davalı araç sürücüleri meydana gelen kazada kusurlu bulundukları, her bir sanığın cezalandırılması yönünde karar verildiği ve kararın kesinleştiği, vekil edenler adına Serik Sulh Hukuk Mahkemesinden veraset ilamı çıkardıklarını, davalı kurumu vekil edenlerin zararlarının giderilmesi için başvuru yapılış, başvuru neticesinde başvuru neticesinde davlı kurumun zararlarını yasal süresinde başvuru yapılmış, başvuru neticesinde davalı kurum zararlarını yasal süresinde gidermemiş olmamaları sebebiyle Arabuluculuk süresine geçilmiş fakat arabuluculuk sürecinde de herhangi bir sonuç alınamadığını, davaya açma zaruriyetinin hasıl olduğunu, vekil edenler adına adli yardım taleplerinin kabulünü, iş bu kaza sebebiyle eşini kaybeden ... ... için :... -TL destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile vekil edene kaza tarihinde ki ZMMS poliçe limiti ile bağlı kalmak kaydı ile ödenmesini, küçük ... ... için ... -TL destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile vekil edene kaza tarihinde ki ZMMS poliçe limiti ile bağlı kalmak kaydı ile ödenmesini, küçük ... ... için ... -TL destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile vekil edene kaza tarihinde ki ZMMS poliçe limiti ile bağlı kalmak kaydı ile ödenmesini, küçük ... ... için ... -TL destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile vekil edene kaza tarihinde ki ZMMS poliçe limiti ile bağlı kalmak kaydı ile ödenmesini, küçük ... ... için ... -TL destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile vekil edene kaza tarihinde ki ZMMS poliçe limiti ile bağlı kalmak kaydı ile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası incelenmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin işbu dava dosyası ile yine Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunduğu, dosyaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi açısından yararlı olacağı anlaşılmakla mahkememizin iş bu dosyası ile Mahkememizin .../... Esas sayılı sayılı dosyasının HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Mahkememizin bu dosyasıyla, Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası arasında hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166. madde gereğince DAVALARIN BİRLEŞTİRİLEREK GÖRÜLMESİNE, 2-Mahkememizin bu esasının kapatılarak yargılamanın Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosyada dikkate alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda verilen karar esas hakkındaki hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2026
Katip ... ¸(e-imzalı)
Hakim ... ¸(e-imzalı)