İlk Derece Mahkemesi 2026/1790 E. 2026/25 K.

T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1790 Esas KARAR NO :2026/25

.... İcra Dairesi:2026/...

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2026 KARAR TARİHİ:04/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında kimyasal madde satışı ve teslimine dayalı ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda teslim edilen emtialara ilişkin düzenlenen faturalardan sekiz adedinin .... İcra Müdürlüğünün 2026/ ... Esas sayılı dosyasıyla takibe konu edildiğini, davalının itirazı üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, işbu davanın konusu olan 19.02.2026 düzenleme tarihli, 20.05.2026 vade tarihli, ... numaralı ve 1.378.232,10 TL bedelli faturanın ise ilk takip tarihinde vadesi gelmediğinden önceki dosyaya dahil edilmediğini, vadesi geldikten sonra .... İcra Dairesinin 2026/... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını, her iki dava arasında taraf, ticari ilişki ve deliller bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu, bu nedenle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesi uyarınca işbu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiğini, davalının İstanbul... Dairesi'nin yetkisine yönelik itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, borcun para borcu niteliğinde olup alacaklının yerleşim yerinde ifa edilmesi gerektiğini, dava konusu faturaya konu kimyasal emtianın eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edildiğini, faturanın elektronik sistem üzerinden kabul edildiğini ve sekiz günlük yasal sürede itiraz edilmediğini, Türk Ticaret Kanunu’nun 21/2. maddesi gereği faturanın içeriğinin kabul edilmiş sayıldığını, müvekkil şirketin ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu ve alacağın ödenmediğini, davalının icra takibine yönelik itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, alacağın likit olması sebebiyle İcra ve İflas Kanunu m. 67 uyarınca davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, İcra ve İflas Kanunu m. 257 ve devamı maddeleri uyarınca davalının malvarlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davanın kabulü ile ... İle Davalı Borçlunun .... İcra Dairesi’nin 2026/... Esas sayılı icra takip dosyasına vaki haksız itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamında toplanan deliller. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası celbedilerek incelenmekle, iş bu dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasa kayıtlı dosyasından önce açıldığı, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme sonucunda anlaşılmıştır. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlenmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin ... Esas sayılı davasından daha önce açıldığı, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 166. maddesi uyarınca iş bu dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Kararın derhal .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine, 4-Yapılan yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına, 5-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1614Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, ihtiyati haciz talebinin birleşen mahkemece değerlendirilmesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 04/09/2026

Katip ... E-imzalıdır

Hakim ... E-imzalıdır