İlk Derece Mahkemesi 2026/177 E. 2026/650 K.

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/177 Esas KARAR NO : 2026/650

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/11/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2026

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ... Sigorta Şirketi ile ... Bankası A.Ş arasında, banka tarafından uygun bulunan müşterilerine kullandırılacak ihracat kredilerinin teminatını teşkil etmek üzere ... Sigorta tarafından Kefalet Sigortası yapılması ve müşterilerin Bankaya olan borcunu ödememesi halinde Kefalet Sigortası uyarınca ... Sigortanın Bankaya Ödeme Yapması ve karşılıklı hak ve yükümlülüklerinin düzenlenmesi amacıyla 16.05.2024 tarihinde '... Bankası A.Ş tarafından verilen ihracat kredileri için ... Sigorta Şirketi tarafından düzenlenen Kefalet Sigortalarına ilişkin Sözleşme' akdedildiğini,... Bankası A.Ş. ile kredi borçlusu davalı ... Tic. A.Ş. arasında, davalıya 10.000.000 TL tutarlı ihracat kredisi kullandırılması amacıyla akdedilmiş olan 02.08.2023 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi tahtındaki kredi borçlarına teminat teşkil etmek üzere kredi borçlusu davalı şirket ile davacı ... Sigorta arasında ... poliçe numaralı Kefalet Sigortası Poliçesi akdedildiğini, ... numaralı Kefalet Sigortası Poliçesinin sigortalısı davalı ... Tic. A.Ş. lehdarı ise ... Bankası A.Ş. olduğunu ve kredi için alınan teminatlarda ..,...ve ... kefillikleri olduğunu, davalı kredi borçlusu ... numaralı krediden kaynaklanan borçlarını bankaya ödemediğini ve bunun üzerine kefalet sigortası poliçesi gereğince müvekkilinin sigorta şirketi tarafından poliçenin lehdarı olan ... Bankası A.Ş.'ye borç tutarı olan 9.000.000 TL.nin 06.05.2025 tarihinde ödendiğini, kefalet Sigortası Poliçesinin lehdarı olan bankaya ödeme yapılması ile birlikte müvekkili ile ... Bankası A.Ş. arasında 06.05.2025 tarihli Alacağın Temliki Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile banka ile kredi borçlusu davalı arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi tahtında kredi borçlusu davalıya kullandırılmış olan ... numaralı krediden kaynaklanan Banka alacaklarının temlik miktarı kadar kısmı asli ve fer'i tüm hakları ve münhasıran bu kredi için verildiğini ve temlik sözleşmesinin en alt kısmında dökümü yapılmış tüm teminatları ile birlikte Türk Borçlar Kanunu 183. maddesi ve diğer maddeleri uyarınca kayıtsız, şartsız ve gayrikabili rücu olarak ...Bankası A.Ş. tarafından, ...Sigorta şirketine devredildiğini, müvekkilinin davacı sigorta şirketi kefalet sigortası poliçesi gereği 06.05.2025 tarihinde bankaya ödemiş olduğu 9.000.000 TL'nin davalı kredi borçlusu ve kefil tarafından kendisine ödenmemesi sebebi ... 34. İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını ancak davalı borçluların icra takibine ve ödeme emrine haksız olarak itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili verdiği cevap dilekçesi ile; davacı tarafın herhangi bir alacağı olduğunu hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber taleplerin zamanaşımına uğradığını, dava konusu borcun muaccel olduğundan söz edilemez olduğunu, müvekkillerinin mütemerrit duruma düşürülmediğini, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarında davacı tarafa ödenmesi gerekli bir bedel bulunmadığını, müvekkili şirketin alacaklı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; İİK'nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. ... 34. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası UYAP'tan entegre edilmiş, taraf delilleri toplanmış ve bilirkişiden rapor alınmıştır. ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine 10.158.904,11 TL alacak için ilamsız icra takibi yapıldığı, davalılar tarafından süresinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ...mahkememize sunduğu 02/10/2026 tarihli raporunda; temlik eden dava dışı banka ile davalı asıl borçlu ... Şirketi arasında 22.09.2022 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı kefillerde iş bu sözleşmeyi limit artırımları ile birkikte 30.000.000 TL limitle müteselsil kefil olduğunu, ... Bankası A.Ş. ile kredi borçlusu davalı ... Şirketi arasında, davalıya 10.000.000 TL tutarlı ihracat kredisi kullandırılması amacıyla akdedilmiş olan 02.08.2023 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi tahtındaki kredi borçlarına teminat teşkil etmek üzere kredi borçlusu davalı şirket ile davacı Anadolu Sigorta arasında ... poliçe numaralı Kefalet Sigortası Poliçesi akdedildiğini, Kefalet Sigortası Poliçesinin lehdarı olan bankaya ödeme yapılması ile birlikte davacı ile ... Bankası A.Ş. arasında 06.05.2025 tarihli alacağın temliki sözleşmesi akdedildiğini, davacının davalıdan 10.158.904.11 TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini, 9.000.000 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 44.25 ve TCMB tarafından deklere edilen değişen oranlarda avans faizinın davalılardan istenebileceğini belirtmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Temlik eden ...Bankası ile davalı ... Tic. A.Ş. arasında, 02.08.2023 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalıların bu sözleşmeyi 30.000.000 TL kefalet limiti ile müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, kredi borçlusu davalı şirket ile davacı ... Sigorta arasında Kefalet Sigortası Poliçesi akdedildiği, Kefalet Sigortası Poliçesinin sigortalısı davalı ... A.Ş. lehdarının ... Bankası A.Ş. olduğu, krediden kaynaklanan borçların bankaya ödemediği ve bunun üzerine kefalet sigortası poliçesi gereğince davacı sigorta şirketi tarafından poliçenin lehdarı olan ... Bankası A.Ş.'ye borç tutarı olan 9.000.000 TL.nin 06.05.2025 tarihinde ödendiği, kefalet Sigortası Poliçesinin lehdarı olan bankaya ödeme yapılması ile birlikte davacı ile ... Bankası A.Ş. arasında 06.05.2025 tarihli Alacağın Temliki Sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme ile banka ile kredi borçlusu davalı arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi tahtında kredi borçlusu davalıya kullandırılmış olan krediden kaynaklanan Banka alacaklarının temlik edildiği ve davacı tarafından ... 34. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı ve davalıların icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve itirazın iptali için bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Genel Kredi sözleşmesi, kefalet sigorta poliçesi, temlikname, ödeme makbuzu, ihtarname, icra dosyası, temlik eden banka kayıtları ve bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; genel kredi sözleşmesine istinaden kullanılan krediden dolayı davalı şirketin ve diğer davalıların da müteselsil kefaletlerinden dolayı borçtan sorumlu oldukları, davacının temlik nedeniyle davalılardan alacağı talep hakkının bulunduğu, takip tarihi itibariyle talep edilebilecek alacağın 11.966.759,02 TL olduğu, davacının bu miktardan daha az oranda 10.158.904,11 TL talep ettiği anlaşıldığından davanın kabulüne, yapılan itirazın iptaline, alacağın likit olması nedeniyle alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında; 9.000.000 TL asıl alacak ve 1.158.904,11 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.158.904,11 TL alacak için davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, 2-İtirazın iptaline karar verilen alacağın %20'si olan 2.031.780,82 TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre, alınması gereken 693.954,73 TL harçtan, peşin alınan 122.694,17 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 571.260,56 TL harcın davalılardan tahsiline, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1.017.945,21 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 615,40 TL başvurma harcı, 122.694,17 TL peşin harcı, 595 TL tebligat-müzekkere gideri ve 15.000 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 138.904,57 TL yargılama giderlerinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 6-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.700 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan tahsiliyle hazineye irat kaydına, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalılar vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/10/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır

**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*