İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/1706 E. 2026/551 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/1706
Karar No
2026/551
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1706 Esas KARAR NO : 2026/551

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2026 KARAR TARİHİ : 03/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ticari faaliyetleri kapsamında ciro silsilesi yoluyla devraldığı ve aşağıda bilgileri sunulan çekin meşru hamili konumunda olduğunu, söz konusu... A.Ş. ... ... Şubesine ait, ... IBAN numaralı hesaba bağlı, keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarı ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan 1.500.000,00-TL tutarlı, 20/08/2026 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... seri numaralı çekin, müvekkili uhdesinde bulunmaktayken rıza dışı elden çıktığını ve zayi olduğunu, yukarıda belirtilen çekin muhtemelen kötü niyetle ciro edilerek piyasaya sürüleceğini, müvekkilinin bu durumda mağdur olacağını, bu nedenle ilgili şubeye müzekkere yazılarak çek bedelinin ödenmesinin men edilmesine karar verilmesini talep ettiklerinden bahisle; öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çek bedelinin tamamen veya kısmen ödenmesinin yasaklanmasına karar verilmesini ve ödeme yasağı kararının ivedilikle ... ... Bankası A.Ş. ... ... ... şubesine bildirilmesini; çekin bankaya ibraz edilmesi hâlinde ibraz eden kişinin kimlik ve adres bilgilerinin, ibraz tarihinin ve çekin ön ve arka yüz suretinin mahkemenize gönderilmesinin muhatap bankadan istenmesini, davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu davanın Mahkememize 01/09/2026 tarihinde UYAP üzerinden mükerrer açıldığı, doğru mahkemede açılan dosya bilgisinin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası olduğu, ayrıca davacı vekilinin 02/09/2026 tarihli davanın geri alınması talebi doğrultusunda 6100 sayılı HMK'nın 123. Maddesi uyarınca işbu davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın geri alınması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 123. Maddesi uyarınca, Mahkememizce sehven açılmış olan işbu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine BIRAKILMASINA, 3-Artan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/09/2026

Katip ... E-imzalıdır

Hakim ... E-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/1706, K. 2026/551, T. 03.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-1706-e-2026-551-k-1382d9369b87