İlk Derece Mahkemesi 2026/1658 E. 2026/900 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1658 Esas KARAR NO : 2026/900

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 10/06/2026 KARAR TARİHİ : 29/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin üç ortağından biri olup sermayenin 1/3 oranında pay sahibi olduğunu, şirket müdürlerinin yasal süresi içerisinde 2024 yılı olağan genel kurul toplantısını düzenlememesi üzerine Büyükçekmece ... Noterliği'nin 01.04.2026 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile toplantı çağrısı ve gündeme madde eklenmesi taleplerini ilettiğini, ancak şirket müdürlerinin bu talepleri dikkate almadığını, taraflar arasında yaklaşık 200 hukuk davası ve 15 ceza soruşturması bulunduğunu, ortaklık ilişkisinin fiilen sona erdiğini ve güven ilişkisinin kalmadığını, davalı şirket müdürlerinin 06.07.2026 tarihinde yapılacak genel kurul için belirledikleri gündemde müvekkilin talep ettiği Müdürler Kurulu üyelerinin değiştirilmesi, Müdürler Kurulu üyelerinin çalışma şartları, 2024 yılı karının dağıtımı, bilgi alma ve inceleme hakkının temini, özel denetçi atanması ve sosyal yardım ile bağışların görüşülmesi gibi hususlara yer vermediğini, buna karşılık müvekkilin pay oranını seyreltmeye yönelik sermaye artırımı gündemini ısrarla sürdürdüğünü, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyasında önceki sermaye artırımlarına ilişkin tedbir kararı bulunduğunu, davalı tarafın TTK m. 420 hükmünü dolanarak finansal konuları ertelediğini ve yeni sermaye artırımı ile müvekkili ekonomik baskı altına almaya çalıştığını belirterek, 06.07.2026 tarihinde yapılması planlanan genel kurulda sermaye artırımı gündem maddesinin görüşülmesinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını, genel kurulun mahkemece atanacak bağımsız bir kayyım gözetiminde gerçekleştirilmesini, kayyımın müvekkilin talep ettiği hususları gündeme eklemesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davalı ... A.Ş.'nin ertelenen 2024 yılı olağan genel kurul toplantısının düzenlenmesi için kayyım atanması istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden incelenmesinde; davanın 12.05.2026 tarihinde açıldığı, taraflarının aynı olduğu, davalı şirketin 20.06.2013 tarihli genel kurulunda alınan genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti talepli açılan dava olduğu, dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür. HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1209 Esas sayılı dosyası arasında doğrudan fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığı gibi, birleştirme gerekliliği olduğu, aynı tahkikat sürecinin tek dosya üzerinden görülmesi usul ekonomisi gereği zorunluluk olmakla her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyamız ile İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1209 Esas sayılı dosyası arasında HMK.nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle dava dosyamızın İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1209 sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1209 Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-Yargılama giderleri vesair ücretlerin anılan Mahkemece nazara alınmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 29/09/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”