İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1583 E. 2026/1 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1583
- Karar No
- 2026/1
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2026/1583 Esas KARAR NO :2026/1
DAVA:İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/07/2026 KARAR TARİHİ:28/07/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkili Banka ... Şubesi müşterisi dava dışı ... A.Ş arasında Kredi sözleşmesi imzalandığını ve buna istinaden adı geçen firmaya ticari kredi açılarak kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın söz konusu Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, sözleşme hükümlerine riayet etmeyen borçluların sözleşmesi feshedilerek, ... Noterliğinin 08.12.2025 Tarih, ... Yevmiye No’lu ihtarnamesi ile borçlulara bildirildiğini buna rağmen borcun ödenmediğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında .... Banka Alacakları 2026/... E. sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile asıl alacağın fer’ileriyle birlikte tahsili için ilamsız İcra yolu ile icra takibine başlanıldığını ileri sürerek; borçlunun takibe haksız itirazlarının iptal edilerek takibin devamına ve davalının takip konusu alacağın % 20’sindan az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, bankacılık kredi sözleşmesi uyarınca başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir. Somut olayda; davacı banka ile dava dışı ... A.Ş arasında akdedilen Genel Kredi sözleşmesi uyarınca firmaya kredi kullandırıldığı, davalının söz konusu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında icra takibi başlatıldığı ve davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamının talep edilmiş olduğu anlaşılmakla; HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı ihtisas kararında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan davaların finans Mahkemelerinde görüleceği hükme bağlandığından, dosyanın İstanbul 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının esası kapatılarak İstanbul 6. 7. 8. Veya 9. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Kararın tebliğine yer olmadığına, 3-Sair hususların yetkili ve görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 28/07/2026
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır