İlk Derece Mahkemesi 2026/1314 E. 2026/18 K.

T.C. İSTANBUL 27. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1314 Esas KARAR NO : 2026/18

DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 05/08/2026 KARAR TARİHİ : 07/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 15/06/2026 tarih ve 2026/İHK-... sayılı kararı davalı tarafından ... İcra Dairesi 2026/... E. sayılı dosyası ile icraya konu edilmiş olup kararın icrası hâlinde müvekkili şirket bakımından telafisi güç ve imkânsız zararların doğacağını, bu nedenle yargılamanın iadesi talepleri sonuçlanıncaya kadar kararın icrasının HMK'nın 389 ve devamı maddeleri uyarınca öncelikle teminatsız olarak, Mahkeme aksi kanaatte ise Mahkemece belirlenecek teminat tutarı uyarınca tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, HMK'nın 389 ve devamı maddeleri uyarınca dava sonuçlanıncaya kadar itiraz hakem heyeti kararının icrasının durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, HMK'nın 375/1-a maddesi uyarınca yargılamanın iadesi taleplerinin kabulü ile kanuna aykırı teşekkül eden Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 15/06/2026 tarihli ve 2026/İHK-... sayılı kararının iptalini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Dava, Yargılanmanın Yenilenmesi davasıdır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye Ticaret Mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, Asliye Ticaret Mahkemesinin hangi dairelerinin iflas ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları ile 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu Kapsamındaki davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 30/06/2026 tarih ve 1420 sayılı kararı ile; İstanbul 23, 24 ve 25. Asliye Ticaret mahkemelerinin 17/07/2026 tarihinden itibaren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu kapsamındaki uyuşmazlıklara bakmak üzere görevlendirilmelerine karar verildiği, mahkememize açılan iş bu davanın 29/07/2026 tarihinde açıldığı, dosyanın mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılmakla İstanbul 23, 24 ve 25 Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere ); 1-Davanın niteliği itibariyle İstanbul 23, 24 ve 25 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi için dava dosyasının İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın niteliği gereği kesin olmak üzere karar verildi. 07/08/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır