İlk Derece Mahkemesi 2026/1196 E. 2026/722 K.

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1196 Esas KARAR NO : 2026/722

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/03/2026 KARAR TARİHİ : 22/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın Pendik Ticari şubesinden ... ... /... şubesi adresine gönderilmek üzere 24 adet senet Kargoya verildiğini, ancak banka .../ ... şubesinde yapılan kontrollerde söz konusu senetlerden, Kesidecisi ... ( T.C. ...), Alacaklısı ... ... A.Ş. ... Finansmanı Fonu olan ödeme günü 24.03.2026 tarihli, 24.875,00- TL bedelli senedin bulunmadığı anlaşılmış olup, dava dilekçesi ekinde yer alan tutanak şubece tutulduğunu, banka çek ve Mevduat Operasyonları Müdürlüğünce bononun kaybolduğu tespit edilmiş ve gerekli araştırmalar yapıldığını, gerek müvekkil Bankanın, gerekse bono ilgili hak sahiplerinin zarara uğramalarının önlenmesi amacıyla, söz konusu bono için TTK. nun 563/2 ve 669. maddeleri uyarınca öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında iptaline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde usulüne uygun ilan yapılmıştır. Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş senet mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bonunun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile ... (T.C.: ...) keşide edilen, lehtarı ... ... A.Ş. ... Finansmanı Fonu olan, 20.01.2026 keşide tarihli, 24.03.2026 vade tarihli, 24.875,00-TL bedelli bononun zayii nedeni ile iptaline, 2-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca talep halinde yatırana İADESİNE, Dair, taraf vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/09/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır