İlk Derece Mahkemesi 2021/732 E. 2026/690 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/732 Esas KARAR NO : 2026/690

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçelerinde özetle: müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen... tarihli ve ...numaralı Nakliye Aracılığı Sözleşmesi uyarınca, davalıya ait zeytinyağı, turşu ve kapak etiketleme makinesinin ... ile ... numaralı konteynerler ve ... numaralı vagon ile demiryolu üzerinden ...istasyonundan ... adresine tam ve eksiksiz olarak taşındığını, söz konusu taşıma hizmetine istinaden davalı adına düzenlenen ... tarihli ve ... numaralı 6.300-USD tutarlı faturanın tüm iyi niyetli girişimlere rağmen ödenmediğini, anılan sözleşmenin 5.2. maddesi gereğince ödemenin ifa edilmemesi üzerine davalı tarafa e-posta yoluyla ve ayrıca 15.02.2021 tarihinde iadeli taahhütlü mektup vasıtasıyla ödeme ihtarı gönderilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu doğrultuda temerrüt ve faiz başlangıç tarihinin 15.02.2021 tarihi olduğunu, yine sözleşmenin 5.6. maddesi uyarınca mahkemenin yetkili ve görevli tayin edildiğini, alacağın tahsili amacıyla arabuluculuk faaliyeti kapsamında ... dosya numarası ile Arabulucu ... nezdinde başvuru yapıldığını ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamayarak faaliyete son verildiğini ve anlaşmazlık tutanağının mahkemeye sunulduğunu beyanla, davanın kabulü ile toplam 6.300-USD alacağın 15.02.2021 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek ABD Doları mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İş bu dava dosyası işlemden kaldırıldığı 30/06/2026 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın 30/06/2026 tarihi itibari ile işlemden kaldırıldığı ve aradan geçen süre zarfında davanın yenilenmemiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harcın başlangıçta alınan 1.048,99 TL harçtan mahsubu ile bakiye 316,99 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Arabuluculuk Asgari Ücret tarifesine göre alınan 1.320,00TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/10/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır