İlk Derece Mahkemesi 2026/1180 E. 2026/731 K.

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1180 Esas KARAR NO : 2026/731

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/05/2026 KARAR TARİHİ : 30/09/2026

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kurucusu olduğu ve markası ile internet alan adını bizzat tescil ettirdiği davalı ....'ye sonradan katılan diğer ortakların, hisse devri sözleşmelerine ilişkin taahhüt ettikleri 250.000,00 Euro tutarındaki ödemeleri ve mali yükümlülüklerini yerine getirmediklerini, müvekkilinin bilgisi dışında sahte imza ile olağanüstü genel kurul kararı aldıklarını, müvekkiline yönelik fiziksel saldırı, baskı, tehdit ve mobbing uygulayarak iş yeri huzurunu bozduklarını ve bu süreçte kilit personelin istifasına yol açtıklarını, ortaklar arasında ciddi ve çekilmez boyutta geçimsizlik baş gösterdiğini ileri sürerek, telafisi imkansız zararların önlenmesi için öncelikle şirket malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, şirkete ivedilikle tasfiye memuru atanmasını ve Türk Ticaret Kanunu'nun 531. maddesi uyarınca davalı şirketin haklı nedenle feshine (tasfiyesine) karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının şirketi zarara uğratan eylemlerini gizlemek ve davanın reddini gerektirir nitelikte olduğunu, davacının TTK m. 54 vd., m. 396 ve m. 369 maddelerine aykırı olarak aynı iş kolunda ... A.Ş. unvanıyla rakip şirket kurarak haksız rekabet yaptığını, davalı şirkete ait domain ve e-posta uzantılarını kullanarak müşterileri kendi şirketine yönlendirdiğini ve sözleşmeleri değiştirdiğini, bu eylemleri nedeniyle hakkında haksız rekabet davası açıldığı gibi ceza soruşturmalarının da bulunduğunu ayrıca davacının iddia ettiği hisse borcunun yazılı senetle ispatlanamadığını, kar paylarının eşit şekilde dağıtıldığını, şirket ortaklarının şirketten aldığı borçların kapatıldığını, TTK m. 531 uyarınca anonim şirketlerde haklı nedenle fesihin ancak son çare (ultima ratio) olarak uygulanabileceğini, mahkemenin fesih yerine alternatif çözümlere de hükmedebileceğini, TTK m. 531 uyarınca davacının davalı şirkete verdiği zararlar da göz önünde bulundurularak bedelsiz olarak ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Türk Ticaret Kanunu'nun 531. maddesi kapsamında ortaklar arasında çıkan ciddi uyuşmazlıklar ve haklı nedenlerle davalı şirketin feshine, malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve şirkete tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. Davacı vekili 28/09/2026 tarihli dilekçe ile davadan davanın konusuz kalması nedeniyle feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat HMK'nun 307.ve 309.maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK.nun 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 307.maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca ön inceleme tutanağı düzenlenmeden talepten feragat edildiğinden karar harcının 1/3'ünün alınması gerektiğinden; alınması gerekli 244,00 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 732,00 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 488,00 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana iadesine, 3-Talep olmadığından davalı taraf yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dosya üzerinden yapılan incelene sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 30/09/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.