İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1163 E. 2026/880 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1163
- Karar No
- 2026/880
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1163 Esas KARAR NO : 2026/880
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/04/2026 KARAR TARİHİ : 06/10/2026
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi keşidecisi ... olan, ... Bankası A.Ş. , ... şubesine ait, 31/05/2026 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 160.000,00- TL meblağlı çekin müvekkilinin yeddinde bulunduğu esnada müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, çekin akıbetinin bilinmediğini beyan ederek müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi açısından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konularak.... Bankası A.Ş . ... şubesine bu konuda talimat yazılmasına, yapılacak yargılama neticesi sübut bulacak davanın kabulü ile müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkmış keşidecisi ...olan, ... Bankası A.Ş. , Edirne şubesine ait, 31/05/2026 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 160.000,00- TL meblağlı çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -Davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. -Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; -... Bankası ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Olan 31/05/2026 keşide tarihli ... çek seri no'lu 160.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.06/10/2026
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır