İlk Derece Mahkemesi 2026/1084 E. 2026/769 K.

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1084 Esas KARAR NO : 2026/769

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 06/11/2025 KARAR TARİHİ : 17/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DDavacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 30/09/2025 ödeme tarihli ve 50.000,00 USD bedelli bononun ... Şirketi lehine, ... Şirketi tarafından düzenlendiğini, ... tarafından kefil olarak imzalandığını, ciro silsilesi ile müvekkil banka müşterisi ... Şirketi tarafından bankaya teslim edildiğini, söz konusu bononun müvekkil bankanın hamilinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bononun üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda müvekkil bankanın mağduriyet yaşayacağını, kötü niyetli kişilerin sebepsiz zenginleşmesinin önlenmesi gerektiğini, bu nedenle bononun üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tensiple Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yapılmasını ve neticeten zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu bonoyla ilgili yapılan 3 ayrı ilan kapsamında, dava konusu bonoların mahkememize ibraz edilmediği ve ilk ilan tarihinden itibaren de 3 aylık ibraz süresinin geçtiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davacının alacaklısı olan dava konusu bononun kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, bonoyla ilgili gerekli ilanlar yapıldığı halde yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı; bu nedenlerle davacının davasının kabulüyle dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptallerine kararı verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE; dava konusu; " 30/09/2025 ödeme tarihli, 50.000,00 USD bedelli, ... Şirketi (VKN:...) lehine; ... Şirketi (VKN:...) tarafından düzenlenen ve ... (T.C:...) tarafından kefil olarak imzalanan bononun" zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 732,00-TL ilam harcından peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 17/09/2026

Katip ✍e-imzalıdır

Hakim ✍e-imzalıdır