İlk Derece Mahkemesi 2025/881 E. 2026/632 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/881 Esas KARAR NO : 2026/632

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/12/2025 KARAR TARİHİ : 22/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Sistemleri Inşaat Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile keşideci ile yaptığı ticari işler nedeniyle aşağıda nitelikleri belirtilen ve iptali talep edilen çeki ödeme olarak aldığını, ancak müvekkili, huzurdaki dava ile iptali talep edilen çeki uhdesinde iken kaybettiğini ve tüm arama gayretlerine rağmen bulamadığını, ... A.Ş. ... Tem .../İstanbul Şubesine (...) ait, ... hesap numarasından alınma; H1-... seri numaralı, 28/02/2026 keşide tarihli, 430.000,00 (dört yüz otuz bin) TL bedelli ve yine aynı banka aynı şube aynı hesap numarasından alınma; H1-... seri numaralı, 31/03/2026 keşide tarihli, 430.000,00 (dört yüz otuz bin) TL bedelli çeklerin kaybedilme suretiyle zayi olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından bankadan tahsil edilmesinin söz konusu olduğunu, çekin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını talep etmek, kanuni süresi içinde bulunmaması halinde ilgili çekin iptali ve zayi belgesi verilmesi hususlarında iş bu davanın açılma zorunluluğu hasıl olduğunu, izah edilen ve re'sen tetkik edilecek sebeplerle; davalarının kabulü ile, ... A.Ş. ... Tem .../İstanbul Şubesine (...) ait ... hesap numarasından alınma; H1-... seri numaralı, 28/02/2026 keşide tarihli, 430.000,00 (dört yüz otuz bin) TL bedelli ve ... A.Ş. ... Tem .../İstanbul Şubesine (...) ait ... hesap numarasından alınma; H1-... seri numaralı, 31/03/2026 keşide tarihli, 430.000,00 (dört yüz otuz bin) TL bedelli çeklerin iptali ile, zayi belgesi verilmesine, çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına, ilgili bankaya ibrazı halinde ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmasına, kanuni süresi içinde bulunmaması halinde ilgili çekin iptali ve zayi belgesi verilmesi hususlarında karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle iptali talebinden ibarettir. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Zayi edildiği bildirilen çeke ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1. ilanın 26/12/2025 tarihinde, 2. ilanın 05/01/2026 tarihinde, 3. ilanın 13/01/2026 tarihinde yayımlandığı anlaşılmıştır. Müdahale talep eden ... vekili 31/03/2026 tarihli dilekçesi ile; Müvekkilinin eşi ...'e ... tarafından ciro edilen çeki 02/03/2026 tarihinde bankaya ibraz etmiş olup, muhatap bankada Mahkememiz 2025/881 E. Sayılı dosyasıyla ödeme yasağı olduğunu çekin arka yüzüne işlediğini, müvekkilinin eşi ..., ciranta ...'dan bina harfiyat işlerinin yapılması karşılığında mezkur çeki aldığını, akabinde müvekkilinin muhatap bankaya çeki ibraz ettiğini, ... çek seri numaralı çekin müvekkili ...'te olup arz ve izah edilen sebeplerle mahkememizin almış olduğu ödeme yasağının kaldırılmasını talep ettiği, bu sebeple mahkememizce 14/04/2026 tarihli ara karar ile zayi talebinde bulunan ... ... Sistemleri İnşaat Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. Vekiline müdahale talebinde yer alan ... A.Ş. ... Tem .../İstanbul Şubesine (...) ait ... hesap numarasından alınma; H1-... seri numaralı, 28/02/2026 keşide tarihli, 430.000,00 (dört yüz otuz bin) TL bedelli çeki elinde bulunduran ve ibraz eden ...'e karşı istirdat davası açmak üzere 4 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili sunmuş olduğu 12/05/2026 tarihli dilekçesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile ...'e karşı istirdat davası açmış olduklarını bildirdiği, zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ... A.Ş.'ne müzekkere yazılmış, ilgili banka tarafından verilen 22.04.2026 tarihli yazı cevabına göre, ... A.Ş. ... Tem .../İstanbul Şubesine (...) ait, ... hesap numarasından alınma; H1-... seri numaralı, 31/03/2026 keşide tarihli, 430.000,00 (dört yüz otuz bin) TL bedelli çekin İkitelli Organize Sanayi şubesine edildiği, ibraz eden kişi bilgisinin çekin arkasında yer aldığı, buna göre söz konusu çekin son cirantacısının ... olduğu, bu sebeple mahkememizce 07/07/2026 tarihli duruşmasında Talep eden vekiline ...'tan gelen yazı cevabında geçen ... seri numaralı 31/03/2026 keşide tarihli 430.000,00 (dört yüz otuz bin) TL bedelli çeki elinde bulunduran ve ibraz eden ...'a karşı istirdat davası açmak üzere 4 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili sunmuş olduğu 25/08/2026 tarihli dilekçesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile ...'a karşı istirdat davası açmış olduklarını bildirdiği görülmüştür. Mahkememiz tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyaları uyap üzerinden getirtilerek incelenmiş, talep eden vekili tarafından zayii olduğu iddia olunan çeklerden dolayı istirdat davası açılmış olduğu ve işbu davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla; HÜKÜM: 1-)Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 732,00 TL maktu harcın, dava açılışta peşin alınan 615,40-TL'nin düşümü ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, 5-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 6-)Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 7-)Talep edenin gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen talep edene / vekiline iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/09/2026

Katip ... (E-İmzalı)

Hakim ... (E-İmzalı)