İlk Derece Mahkemesi 2025/751 E. 2026/500 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/751 Esas - 2026/500 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/751 Esas KARAR NO : 2026/500

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... A

VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - 2 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkil T.C. ... Bankası A.Ş. Organize Sanayi Meydan Şubesi arasında 14/10/2021 tarihinde Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinin imzalanmış olup bu sözleşmeye istinaden davalıya 5406 **** **** **** 2011 ve 5400 **** **** **** 7019 numaralı kredi kartı verildiğini, buna karşılık davalının kredi kartının kullanımından kaynaklanan borcun en azından asgari tutarını zamanında ödemediğini, kredi kartından kaynaklanan borcun en azından asgari tutarının zamanında ödenmemesi üzerine 23/04/2025 tarihli ihtarname ile; 5406 **** **** **** 2011 numaralı kredi kartının kullanımından kaynaklanan 55.393,70TL, 5400 **** **** **** 7019 numaralı kredi kartının kullanımından kaynaklanan 234.811,73TL olmak üzere toplam 290.205,43TL alacaklarının ihtarname tebliğinden itibaren 24 saat içerisinde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesini, aksi halde masraf ve vekalet ücreti tarafına ait olarak yasal takip işlemlerine başlanılacağının ihtarını içerir ihtarnamenin 5301795517175 barkod numaralı gönderi ile 26/04/2025 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun süresinde ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine 24/04/2025 tarihinde Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/12671 Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip uyarınca düzenlenen ödeme emrinin borçluya 30/04/2025 tarihinde tebliğ edildiğini, buna karşılık borçlunun 06/05/2025 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı tarafça yapılan haksız ve yersiz itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu, haksız itiraz nedeniyle takibin durması üzerine yasal düzenleme gereğince iş bu davanın ikame edilmeden önce taraflarınca Kayseri arabuluculuk bürosu nezdinde 2025/1313 (Arabuluculuk Daire Başkanlığı 2025/74495) dosya numarası ile arabuluculuk çözüm yoluna başvurulduğunu, bu kapsamda yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, davalının tüm itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, alacaklarını geciktirmeye yönelik olup, tamemen kötü niyetli olduğunu, bahse konu nedenlerle davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2025/12671 Esas sayılı dosyasında vaki itirazının iptaline, kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet verdiğinden takip değerinin %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmili hususunda karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, davacının Kayseri Banka alacakları İcra Dairesinin 2025/12671 sayılı dosyası nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/12671 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının ... Anonim Şirketi olduğu, borçlunun ... olduğu, takibin toplam 290.205,43 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı anlaşılmıştır. ... Bankasına yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, ilgili evrakın dosyamız arasına alınmış olduğu görülmüştür. Davalı ile davacı banka arasında 5406 **** **** 2011 no.lu Bireysel Kredi Kartı (Bonus Gold Trink) ile 5400 **** **** 7019 no.lu Ticari Kredi Kartı (Bonus Busıness) sözleşmelerinin imzalanmış olduğu ve dava konusu alacak talebinin de bu sözleşmelerden kaynaklı olduğu görülmüştür. Davacı bankanın kullanılan kredilerin ödenmemesi üzerine hesapları kat ederek toplam 290.205,43 TL nakit kredilerden kaynaklanan alacaklarının 24 saat içinde ödenmesini, aksi halde yasal yollara başvurularak tahsil yoluna gidileceğini davalıya ihtar ettiği, hesap kat ihtarnamesinin davalıya 26/04/2025 tarihinde tebliğ edildiği ve ödeme için 24 saatlik süre verildiğinden davalı yönünden temerrüt tarihinin 29/04/2025 olduğu anlaşılmıştır. Kredi sözleşmesine dayanılarak yapılan takiplerde alacak hesabı yapılırken; Kredi sözleşmesindeki hüküm nedeniyle davacı bankanın kayıt ve belgelerinin esas alınması hesabın kat edildiği tarih itibariyle davacı banka alacağının belirlenmesi bu miktara kat tarihinden temerrüt tarihine kadar akdi faiz ve faizin gider vergisi hesaplanıp kapitalize edilerek temerrüt tarihindeki asıl alacağın bulunması, bu alacağa takip tarihine kadar temerrüt faizi ve BSMV işletilerek takip tarihindeki toplam alacak miktarının bulunması, takip tarihinden sonra yapılan ödemeler var ise bunların öncelikle masraf ve faizlere mahsubunun yapılması ve dava tarihindeki alacak miktarının belirlenmesi gerekir. Bu genel açıklamalar doğrultusunda somut uyuşmazlık irdelenmiştir. Mahkememizin 04/02/2026 tarihli ön inceleme zaptının 7 nolu ara kararı gereğince dosyanın bankacı bilirkişiye tevdine karar verilmiş olduğu ve 25/03/2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''1)Davaya/ takibe konu kredilerin davacı T. ... Bankası A.Ş. Tarafından davalı ...' e tahsis edilip kullandırılan;5406 **** **** 2011 no.lu Bireysel Nitelikli Kredi Kartı ( Bonus Gold Trink)5400 **** **** 7019 no.lu Ticari Nitelikli Kredi Kartı (Bonus Busıness )Kredi ürünleri olduğu,2)Davacı T. ... Bankası A.Ş. İle davalı ... arasında 14.10.2021 tarihinde S 1378908 numaralı Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin ticari nitelikli kredi sözleşmesi olduğu, 3)Taraflar arasında akdedilen sözleşme/ sözleşmeler kapsamında davalı ...' e 250.000,00 TL limitli 5406 69** **** 2011 no.lu bireysel kredi kartının tahsis edilerek kullandırıldığı, Kredi kartına ait Şubat- Mart- Nisan- 2025 dönemi hesap özetlerinde bildirilen asgari ödeme tutarlarının ödenmediği, kredi kartına ait 14.04.2025 tarihli ekstre borcunun 53.906,04 TL olduğu, kredi kartı hesaplarının 24.04.2025 tarihinde kat edilerek 55.677,56 TL toplam borç tutarının tasfiye hesaplarına intikal ettirildiği, aynı gün yasal takip sürecinin başlatıldığı, 4)Taraflar arasında akdedilen sözleşme/ sözleşmeler kapsamında davalıya 250.000,00 TL limitli 5400 37** **** 7019 no.lu ticari kredi kartının tahsis edilerek kullandırıldığı, kredi kartına ait Ocak- Şubat- Mart- Nisan 2025 dönemi hesap özetlerinde bildirilen asgari ödeme tutarlarının ödenmediği, kredi kartı hesaplarının 24.04.2025 tarihinde kat edilerek 235.565,68 TL toplam borç tutarının takip hesaplarına intikal ettirildiği, aynı gün takip sürecinin başlatıldığı, 5)Davacı Banka 23.04.2025 tarihli Kat İhtarnamesi ile, 23.04.2025 ihtarname tarihi itibariyle kredi kartı ürünlerinden kaynaklı alacak tutarının;5406 **** **** 2011 no.lu kredi kartından 55.393,70 TL,5400 **** **** 7019 no.lu kredi kartından kaynaklı 234.811,73 TL Olmak üzere toplam 290.205,43 TL olduğunu, belirtilen Banka alacağının ihtarnamenin tebliğinden itibaren 24 saat içerisinde, işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesini, aksi halde yasal takip işlemlerine başlanacağını ihtaren bildirdiği,6) 23.04.2025 tarihli ihtarnamenin 5301795517175 gönderi takip numarası ile Gülük Mah. Şht. Miralay Nazım Bey Bulvarı No:90/12 Melikgazi/ KAYSERİ adresine gönderildiği, ihtarname teslim belgesinden 26.04.2025 tarihinde "Ablası Ayşegül Arslan" imzasına tebliğ edildiği, 7)Kredi kartlarına ait toplam borç tutarı, taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer alan "... Son ödeme tarihine kadar ekstredeki en az ödenmesi gereken miktarın kredi kartı hesabına yatırılmaması halinde borcun tamamı ayrıca ihbara gerek kalmaksızın kendiliğinden muaccel hale gelir. ..." düzenlemesi uyarınca 24.04.2025 tarihinde kredi kartı hesaplarının kat edilerek ihtarnamenin düzenlenmesi ile muaccel hale geldiği, 8)23.04.2025 tarihli ihtarnamenin 26.04.2025 tarihinde teslim edildiği, ihtarname ile verilen 24 saatlik sürenin 28.04.2025 tarihinde dolduğu, temerrüt tarihi 29.04.2025 olarak belirlenmiştir.9) Davacı T. ... Bankası A.Ş. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/12671 sayılı dosyasında 5400 **** 7019 no.lu ve 5406 **** 2011 no.lu kredi kartlarından kaynaklı ilamsız icra takibi başlatarak 24.04.2025 tarihli takip talebinde; 251.517,40 TL Asıl Alacak 5400 **** 7019, 5406 **** 2011 no.lu Kredi Kartı (İstenen %54,60) 38.688,03 TL İşlemiş Faiz290.205,43 TL Toplam alacak talep etmiştir.10)Rapor kapsamında yapılan inceleme ve hesaplamalar neticesinde, davacı T. ... Bankası A.Ş.' in davalı ...' e tahsis edip kullandırdığı 5400 **** 7019 no.lu ticari kredi kartından ve 5406 **** 2011 no.lu bireysel nitelikli kredi kartından kaynaklı 24.04.2025 takip tarihi itibari ile talep edebileceği alacak tutarı; 5406 69** **** 2011 No.lu Bireysel Kredi Kartı için yapılan hesaplamada; 48.009,02 TL Asıl Alacak 7.384,68 TL İşlemiş Faiz55.393,70 TL olarak hesaplanmıştır.Takibe konu 5406 **** 2011 no.lu kredi kartına ait 48.009,02 TL asıl alacak tutarına 24.04.2025 takip tarihinden itibaren uygulanacak temerrüt faizi oranının %54,60 yıllık olduğu, 5400 37** **** 7019 no.lu Ticari Kredi Kartı için yapılan hesaplamalarda;203.508,38 TL Asıl Alacak 31.303,35 TL İşlemiş Faiz234.811,73 TL olarak hesaplanmıştır.Takibe konu 5400 **** 7019 no.lu ticari kredi kartına ait 203.508,38 TL asıl alacak tutarına 24.04.2025 takip tarihinden itibaren uygulanacak temerrüt faizi oranı taleple bağlılık kuralı gereğince %54,60 yıllık olarak belirlenmiştir.'' sonuç ve kanaatine varıldığının bildirilmiş olduğu görülmüştür. İİK 67/1.maddesine göre "Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın "yüzde yirmisinden" aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir." Buna göre davacı lehine icra inkar tazminatına hükmetmek için davalının haksız olması, itirazın iptaline karar verilen alacağın likit olması ve davacının talebi gerekir. Davalı lehine kötü niyet tazminatına hükmetmek için reddedilen kısım bakımından davacının takip yapmakta kötü niyetli olduğunun ispatı gerekir. Davanın kabulü halinde, ticari kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar yerleşik Yargıtay kararları uyarınca likit kabul edildiğinden İİK'nun 67. Maddesindeki %20'si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; her ne kadar davalı tarafça davacı bankaya borçlarının bulunmadığı belirtilerek takibe itiraz edilmiş ise de, davacı tarafça dosyaya sunulan belgelerden ve bilirkişiden alınan 25/03/2026 tarihli rapordan anlaşıldığı üzere, davalının davacı bankadan almış olduğu krediler nedeni ile borçlarını ödemediği, bu şekilde davalının asıl borçlu sıfatı ile 251.517,40 TL asıl alacak + 38.688,03 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 290.205,43 TL davacıya borçlu olduğunun tespit edilmesi karşısında dosya kapsamı ile uyumlu, denetime elverişli bilirkişi raporu dikkate alınmış ve böylece, DAVANIN KABULÜ İLE, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/12671 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan takipte davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin 251.517,40 TL asıl alacak + 38.688,03 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 290.205,43 TL üzerinden kaldığı yerden devamına, itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilen toplam alacak miktarı olan 290.205,43 TL’nin %20'si oranında icra inkâr tazminatının İİK mad 67 gereğince davalı borçludan tahsili ile davacı alacaklıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-DAVANIN KABULÜ İLE, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/12671 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan takipte davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin 251.517,40 TL asıl alacak + 38.688,03 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 290.205,43 TL üzerinden kaldığı yerden devamına, 2-İtirazın iptaline ve takibin devamına karar verilen toplam alacak miktarı olan 290.205,43 TL’nin %20'si oranında icra inkâr tazminatının İİK mad 67 gereğince davalı borçludan tahsili ile davacı alacaklıya verilmesine, 3- 492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli 19.823,93 TL karar ve ilam harcından 3.504,96 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 16.318,97 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan 615,40 TL başvuru harcı, 3.504,96 TL peşin harç olmak üzere toplam 4.120,36 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan; 5.000,00 TL bilirkişi, 75,00 TL müzekkere, tebligat gideri olmak üzere toplam 5.075,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davalı taraflarca yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 7-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca kabul edilen kısım üzerinden 46.432,87 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin (yargılama giderinin) davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 9-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde yatıran ilgili tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokuluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 03/06/2026

Katip ¸E-imzalıdır

Hakim ¸E-imzalıdır