İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/461 E. 2026/369 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/461
- Karar No
- 2026/369
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/461 Esas KARAR NO :2026/369
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/07/2025 KARAR TARİHİ:02/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci ... ... tarafından müvekkili ... lehine keşide edilen ... 1784 .../... Şubesi'ne kayıtlı, keşide yeri ..., basım tarihi 19 Şubat 2025, vade tarihi 31.01.2026, bedeli 279.936 TL, çek seri numarası ... olan çekin, 27.06.2025 tarihinde lehtar olan müvekkile teslim edilmek üzere ... ... firmasına (... A.Ş.) verildiğini ancak taşıma esnasında kaybolduğunu, TTK m.651 uyarınca kıymetli evrakın zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceğini ve senedin zayi olduğu anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin iptalini isteyebileceğini, Yargıtay 11. HD 2015/... E. 2017/2579 K. sayılı kararına atıfla çekin lehtarı olarak müvekkilinin hak sahibi olduğunu ve davayı açma hakkına sahip bulunduğunu, zayi olan çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yapılmasını ve akabinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle iptali talebinden ibarettir. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Zayi edildiği bildirilen çeke ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1. ilanın 21/07/2025 tarihinde, 2. ilanın 29/07/2025 tarihinde, 3. ilanın 06/08/2025 tarihinde yayımlandığı anlaşılmıştır. Zayii edildiği bildirilen çek üzerine ... Bankası .../... Şubesine teskere yazılmış, ilgili banka şubesi tarafından verilen 23/07/2024 tarihli yazı cevabına göre, Şube müşterisi ... ...' ne ait ... seri numaralı, 31.01.2026 tarihli, 279.936 TL tutarlı, ödeme yasağı tanımlı olan çek bankalarına 09.02.2026 tarihine ekte kimlik bilgileri bulunan kişi tarafından ibraz edildiği, çeki ibraz edenin ... TC. Kimlik numaralı ... olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce 31/03/2026 tarihli duruşmada talep eden vekiline istirdat davası açması için 4 haftalık kesin süre verilmiş, talep eden vekili 23/04/2026 tarihli yazılı beyanı ile ... 2. Asliye Ticaret mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyasında istirdat davasının açıldığı bildirilmiş olup mahkememiz tarafından 13/05/2026 tarihli müzekkere ile ... 2. Asliye Ticaret mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş, talep eden vekili tarafından zayii olduğu iddia olunan çekten dolayı istirdat davası açılmış olduğu ve işbu davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla; HÜKÜM: 1-)Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-)Harçlar yasası uyarınca Alınması gereken 732,00 TL maktu harcın, 4.780,61 TL peşin harçtan düşümü ile artan 4.048,61 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana geri verilmesine, 3-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, 5-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 6-)Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 7-)Talep edenin gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen talep edene / vekiline iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/06/2026
Katip ... (E-İmzalı)
Hakim ... (E-İmzalı)