İlk Derece Mahkemesi 2025/201 E. 2025/633 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/201 Esas KARAR NO : 2025/633

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... ... Av. .... DAVALI : - HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... seri numaralı, ... keşide yerli, 650.000,00 TL bedelli, 09.03.2025 düzenlenme tarihli çekin yetkili hamili olduğunu, ilgili çekin, müvekkiline ait iş yerinde bulunması gerekirken 06.03.2025 tarihinde kaybolduğunu ve hiçbir yerde bulunamadığını, çekin kimin eline geçtiğinin müvekkili şirket tarafından bilinmediğini, hem 650.000,00 TL (altı yüz elli bin Türk Lirası) alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önleyebilmesi amacıyla .... seri numaralı, ... keşide yerli, 650.000,00 TL bedelli, 09.03.2025 düzenlenme tarihli çek e ilişkin ödeme yasağı konulması yönünde tedbir talebi alınmasına, çek in zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, davaya konu çekin ibraz edilip edilmediği hususu muhatap bankaya sorulmuş ve TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca çeklerin getirilmesi hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmıştır. Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yine TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca, ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılan ilanlar üzerine, dava konusu çeklere ilişkin 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yapılan açıklamalar ve toplanılan deliller kapsamında davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle zayi olduğu(yitirildiği) kanaat edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle 1-Davanın Kabulü ile;... seri numaralı, 09/03/2025 Tarih ve 650.000,00 TL bedelli çekin, zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/09/2025

Katip ...

Hakim ...

BU BELGE GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR