İlk Derece Mahkemesi 2024/921 E. 2026/479 K.

T.C. ...3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/921 Esas - 2026/479 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/921 Esas KARAR NO : 2026/479

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/06/2026 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 05/06/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; hizmet alım işini ihale yasalarının ilgili maddeleri gereğince davalı şirketlerin üstlendiğini, ihale evrakı ve sözleşmeler gereğince davalı şirketlerin çalıştırdıkları dönemlere ilişkin işçi alacaklarından sorumlu olduklarını davalı şirketler bünyesinde çalışan işçi Hıdır Demir'in işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açtığı ......Mahkemesi'nin 2017/86 esas sayılı dosyasına dayalı olarak başlatılan ...... Dairesi'nin 2017/22965 esas sayılı icra takibi neticesinde dava dışı işçiye yapılan ödemenin 7.995,00 TL'sinin davalı ...şirketinin, 726,81 TL'sinin davalı ...şirketinin sorumluluğunda olduğunu, işçi ...'in işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açtığı ......Mahkemesi'nin 2017/87 esas sayılı dosyasına dayalı olarak başlatılan ...... Dairesi'nin 2017/22964 esas sayılı icra takibi neticesinde dava dışı işçiye yapılan ödemenin 7.981,25 TL'sinin davalı ...şirketinin, 725,56 TL'sinin davalı ...şirketinin sorumluluğunda olduğunu, işçi ...'ın işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açtığı ......Mahkemesi'nin 2017/76 esas sayılı dosyasına dayalı olarak başlatılan ...... Dairesi'nin 2017/22974 esas sayılı icra takibi neticesinde dava dışı işçiye yapılan ödemenin 7.981,25 TL'sinin davalı ...şirketinin, 725,56 TL'sinin davalı ...şirketinin sorumluluğunda olduğunu, işçi Ramazan Daniş'in işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açtığı ......Mahkemesi'nin 2017/88 esas sayılı dosyasına dayalı olarak başlatılan ...... Dairesi'nin 2017/22963 esas sayılı icra takibi neticesinde dava dışı işçiye yapılan ödemenin 7.995,00 TL'sinin davalı ...şirketinin, 726,81 TL'sinin davalı ...şirketinin sorumlu olduğunu, işçi ...'in işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açtığı ......Mahkemesi'nin 2017/90 esas sayılı dosyasına dayalı olarak başlatılan ...... Dairesi'nin 2017/22962 esas sayılı icra takibi neticesinde dava dışı işçiye yapılan ödemenin 7.968,41 TL'sinin davalı ...şirketinin, 724,40 TL'sinin davalı ...şirketinin sorumluluğunda olduğunu, işçi ...'nın işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açtığı ......Mahkemesi'nin 2017/94 esas sayılı dosyasına dayalı olarak başlatılan ...... Dairesi'nin 2017/22960 esas sayılı icra takibi neticesinde dava dışı işçiye yapılan ödemenin 7.981,25 TL'sinin davalı ...şirketinin, 725,26 TL'sinin davalı ...şirketinin sorumlu olduğunu, işçi ...'ün işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açtığı ......Mahkemesi'nin 2017/79 esas sayılı dosyasına dayalı olarak başlatılan ...... Dairesi'nin 2017/22970 esas sayılı icra takibi neticesinde dava dışı işçiye yapılan ödemenin 7.981,25 TL'sinin davalı ...şirketinin, 725,26 TL'sinin davalı ...şirketinin sorumlu olduğunu iddia ederek60.963,67 TL kurum alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da katılmadıkları görülmüştür. DELİLLER: Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmeleri ve şartnameler, Mahkeme ve icra dosyaları, dava dışı işçilere ait SGK kayıtları ve işçilere yapılan ödemelere ilişkin evrak dosya arasına alınmıştır. Hesap uzmanı bilirkişi tarafından verilen 13/07/2025 tarihli ön rapordan sonra alınan 12/02/2026 tarihli raporda; dava dışı işçilerin davalılar nezdinde çalıştığı dönemlerle sınırlı olmak kaydı ile hesaplama yapılarak davalı... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.'nin sorumlu olabileceği tutarın 55.910,64 TL olarak belirlendiği, bu tutarın 23.982,92 TL'sinin ödeme tarihinin 02.04.2018, 31.927,72 TL'sinin ödeme tarihinin 03.04.2018 olduğu, davalı ...Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'nin sorumlu olabileceği tutarın 5.053,03 TL olarak belirlendiği, bu tutarın 2.167,51 TL'sinin ödeme tarihinin 02.04.2018, 2.885,52 TL'sinin ödeme tarihinin 03.04.2018 olduğu, dava dışı işçiler tarafından işçilik alacaklarına ilişkin olarak İş Mahkemesinde açılmış davaların davalı şirketlere de ihbar edilmiş olduğu bildirilmiştir. Rapor oluşa ve dosya içeriğine bulunarak hükme esas alınmıştır. DEĞERLENDİRME: Dava; işçilik alacaklarının rucuen tahsili istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı kurum ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmelerinin imzalandığı, sözleşme gereğince davalı şirketlerin belirlenen süre içerisinde işe başlayıp işçi çalıştırdıkları, dava dışı işçilerin işçilik alacaklarının tahsilini talep ettiği, davacı kurumun da davalı şirketlerle yapmış olduğu sözleşme gereğince davalı şirket çalışanına ödeme yaptığı, eldeki dava ile ödemenin rücuen tahsilini talep ettiği görülmüştür. Davacı idare ile davalılar arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi mevcut olup, davacı asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak İş Kanunu’nun 2/6 maddesinde belirtildiği şekilde, alt işverenle birlikte müteselsilen sorumlu olacağı, ancak bu sorumluluğun dış ilişki itibariyle (dava dışı işçiye karşı) müseselsilen sorumluk niteliğinde olduğu, asıl ve alt işveren arasındaki ilişkide ise iş hukukunun değil, Borçlar Kanunu ve sözleşme hukukunun esas alınacağı, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 167. (Mülga Borçlar Kanunu’nun 146.) maddesinde düzenlenen, “Aksi karalaştırılmadıkça veya borçlular arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinden anlaşılmadıkça, borçlulardan her biri, alacaklıya yapılan ifadan, birbirlerine karşı eşit paylarla sorumludurlar. Kendisine düşen paydan fazla ifada bulunan borçlunun, ödediği fazla miktarı diğer borçlulardan isteme hakkı vardır,” şeklindeki hükümde de, müteselsil borçlulardan her birinin alacaklıya yapılan ifadan birbirlerine karşı genel olarak eşit paylarla sorumlu oldukları ve ancak bunun aksinin kararlaştırılabileceğinin açıkça belirtildiği, tarafların serbest iradeleri ile düzenlemiş oldukları sözleşme hükümleri kendilerini bağlayacağından, dış ilişkide kanundan doğan teselsül gereğince borcu ödemiş olan müteselsil borçlunun, ödediği miktarın iç ilişkide borcun nihai yükümlüsü olan borçludan rücuen tahsilini talep edebileceği anlaşılmıştır. İşçiye ödenen ücret alacağı gibi işçiye ödenen tazminatlardan yükleniciler işverene karşı işçiyi çalıştırdıkları dönemle sınırlı olarak sorumlu olacaklardır (Yargıtay 6. HD 2021/1763 esas 2021/2455 karar sayılı ilamı). İşçilik alacakları ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekeceğinden (Yargıtay 6. HD 2021/876 esas 2021/1507 karar sayılı ilamı) ve taraflar arasındaki sözleşmede açık hüküm bulunmasa dahi, bedeli önceden kararlaştırılan iş yönünden, işçilerinin işçilik alacaklarından, iç ilişkide davalı yanın sorumlu olduğunun kabulü gerekeceği değerlendirilmiştir (...BAM 23. HD 2018/2185 esas 2022/562 karar sayılı ilamı). 7573 sayılı yasanın 6. maddesi ile 4857 sayılı İş Kanununa eklenen geçici 12. maddenin kıdem tazminatına ilişkin ödemeleri kapsadığı, eldeki davada ise ücret alacağı ödemesi söz konusu olmakla ilgili yasanın uygulanamayacağı değerlendirilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere hükme esas alınan hesap uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen rapor uyarınca dava dışı işçinin davalılar nezdinde çalıştığı dönem itibari ile hesaplanan bedel üzerinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, davalılar işçi tarafından açılan dosyada ihbar olunan sıfatı ile yargılamadan haberdar olduklarından ödeme tarihi itibari ile (...BAM 23. HD 2018/2070 esas 2019/1481 karar sayılı, ...BAM 4. HD 2019/132 esas 2021/334 karar sayılı ilamı) davalılardan avans faizi ile tahsiline karar vermek gerekmiş ve takdiren aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı yukarıda izah edildiği üzere; DAVANIN KABULÜ İLE, 55.910,64 TL rücuen alacağın davalı... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.'nden, 23.982,92 TL'sinin 02/04/2018 ödeme tarihinden, 31.927,72 TL'sinin 03/04/2018 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5.053,03 TL rücuen alacağın davalı ...Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'nden 2.167,51 TL'sinin 02/04/2018 ödeme tarihinden, 2.885,52 TL'sinin 03/04/2018 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Alınması gerekli olan 4.164,43 TL harçtan peşin alınan 1.041,11 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.123,32 TL harcın, 2.864,44 TL'sinin davalı... şirketinden, 258,88 TL'sinin davalı ...şirketinden şirketinden tahsil edilerek HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3.800,00 TL arabuluculuk ücretinin, 3.485,03 TL'sinin davalı... şirketinden, 314,97 TL'sinin davalı ...şirketinden tahsil edilerek HAZİNEYE İRAT KAYDINA, Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Ücret Tarifesine göre hesap edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin, 41.270,13 TL'sinin davalı... şirketinden, 3.729,87 TL'sinin davalı ...şirketinden tahsil edilerek DAVACIYA VERİLMESİNE, Davacı tarafça yargılama aşamasında yapılan ve UYAP sisteminde kayıtlı 10.010,00 TL yargılama gideri ile 1.041,11 TL peşin harcın toplamı olan 11.051,11 TL'nin, 10.135,13 TL'sinin davalı... şirketinden, 915,98 TL'sinin davalı ...şirketinden alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, Gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana İADESİNE, Dair; davacı tarafın yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/06/2026

¸¸ ¸¸