İlk Derece Mahkemesi 2024/51 E. 2024/235 K.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/51 KARAR NO : 2024/235

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Şirkete Tasfiye Memuru Atanması DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Mahkememizde görülmekte olan "Şirkete Tasfiye Memuru Atanması" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İnş. Taah. Mad....San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Adana 9.İş Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, ancak yargılama sırasında şirketin ticaret sicil kaydının 2015 yılında silindiğinin tespit edildiğini, taraf teşkilinin sağlanması açısından İş Mahkemesince taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dosyası ile şirketin ihyası için dava açtıklarını ve mahkemece şirketin ihyasına karar verildiğini, iş bu kararın kesinleştiğini, ancak bu karar ile şirkete tasfiye memuru atanmadığını, Adana 9.İş Mahkemesince bu kez şirkete tasfiye memuru atanması davasını açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek, müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına ihya edilen ... İnş. Taah. Mad....San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... İnş. Taah. Mad....San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin sicil kaydının 07/09/2015 tarihinde TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca re'sen silindiğini, Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. sayılı dosyasında verilen karar üzerine şirketin ihyası ile yeniden tesciline karar verildiğini, yapılan tescil işleminin yasa, yönetmelik ve mevzuata dayanılarak hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirildiğini, bu nedenle müvekkiline izafe edilebilecek herhangi bir kusur olmadığı gibi davanın açılmasına da sebebiyet vermediğini, müvekkilinin zorunlu hasım olduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini belirtmiştir. Adana 9.İş Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın davacı ... vekili tarafından davalı ... İnş. Taah. Mad....San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan hizmet tespiti davası olduğu, mahkemece 08/03/2023 tarihli tensip zaptı ile davacı tarafa davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dosyası ile açılan dava sonucunda şirketin ihyasına karar verildiği, kararın kesinleştiği, ancak tasfiye memuru atanmadığı anlaşılmakla, 09/01/2024 tarihli duruşmada davacı tarafa bu kez şirkete tasfiye memuru atanması hususunda dava açmak üzere süre verildiği anlaşılmıştır. Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın davacı ... vekili tarafından, davalı ... Müdürlüğü aleyhine açılan şirketin ihyası davası olduğu, mahkemece 17/07/2023 tarih 2023/... E. 2023/... K. Sayılı ilamı ile ... İnş. Taah. Mad....San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Adana 9.İş Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiği, şirkete tasfiye memuru atanmadığı, kararın 27/09/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. ... İnş. Taah. Mad....San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin celp edilen ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken 07/09/2015 tarihinde TTK'nun 7.maddesi gereğince re'sen kaydı silinen ... İnş. Taah. Mad....San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/07/2023 tarih 2023/... E. 2023/... K. Sayılı ilamıyla ihyası ile yeniden tesciline karar verildiği ve 04/10/2023 tarihinde re'sen tescil edildiği anlaşılmıştır. Dava TTK.'nun 7. Maddesi uyarınca re'sen kaydı silinen şirketin mahkeme kararıyla ihyası sonucu ihya kararında tasfiye memuru atanmamış olması nedeniyle tasfiye memurunun atanması talebine ilişkindir. TTK.'nun 7. Maddesi uyarınca re'sen kaydı silinen şirketin yeniden ihya edilmesinin talep edilmesi halinde, öncelikle ihya koşullarının incelenmesi, tasfiye işlemlerinin yapılması için ihyasına karar verilecek ise şirketin ihyasına karar verilmesi ve tasfiye işlemlerinin yapılması içinde tasfiye memuru atanması gerekir. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E. 2023/... K. sayılı ilamı ile ... İnş. Taah. Mad....San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası koşullarının oluştuğu kabul edilmiş ve ihya kararı 27/09/2023 tarihinde kesinleşmiş olmakla, dava konusu şirkete tasfiye memuru atanmasına ilişkin talebin kabulü ile; Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... İnşaat Taahhüt Madencilik Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne Tasfiye Memuru olarak ... T.C.No'lu ...'in atanmasına, kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına, davalı ... Müdürlüğünün yasal hasım olması ve iş bu davanın açılmasında ticaret sicil müdürlüğünün herhangi bir kusurunun bulunmaması dikkate alınarak, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... İnşaat Taahhüt Madencilik Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne Tasfiye Memuru olarak ... T.C.No'lu ...'in atanmasına, 2-Kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. 20/03/2024

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...