İlk Derece Mahkemesi 2024/137 E. 2026/769 K.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/137 Esas KARAR NO : 2026/769 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/09/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davaya konu maddi hasarlı trafik kazası ... tarihinde, ... ili, ... ilçesi, ... ... . Sokakta seyreden ve müvekkile ait araca göre soldan gelen ... ... sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı aracın, müvekkiline ait olan ve ... ... sevk ve idaresi altındaki ... . Sokakta seyreden ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, çarpmanın etkisiyle ... plaka sayılı araç savrularak önce park halindeki ... plaka sayılı araca çarpmış sonrasında yolun karşısında yine park halinde bulunan ... plaka sayılı araca çarparak durduğunu, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirlenecek maddi zararın- değer kaybı tazminatı şimdilik ... -TL olmak üzere davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı araç, müvekkili şirket tarafından ... -... tarihleri arasında ZMMS kapsamında olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğunu, maddi zararlarda araç başına azami ... -TL ile sınırlı olduğunu, davacı ancak gerçek zararı talep etme hakkına sahip olduğunu, müvekkili şirketin temerrüte düşmediğini, olay haksız fiilden kaynaklandığından davacının hükmedilen tazminat bedeline avans faizi uygulanması talebi haksız olup davanın reddinin gerektiğini, mahkememiz aksi kanaatte olması halinde kusur tespiti hasar onarım bedelinin tespiti için bilirkişi incelemesinin yapılmasını, tazminat bedeli için dava tarihinden itibaren yasal faiz hükmedilmesini, yargılama masrafları ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı zararına ilişkin maddi tazminat davası olup, uyuşmazlığın kusur ve zarar noktalarında toplandığı anlaşıldı. Dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine ... tarihinde işlemden kaldırıldığı, davacı tarafından 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca ... tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli ... -TL harcın peşin alınan ... -TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ... -TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davacıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE, 5-Davalı kendisine vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... -TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, talep edenin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.07/09/2026

Katip ... (E-İmzalı)

Hakim ... (E-İmzalı)