İlk Derece Mahkemesi 2020/429 E. 2020/728 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/429

KARAR NO : 2020/728

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 20/08/2020

KARAR TARİHİ: 29/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi tarafından ... Şubesi'ne gönderilmek üzere ... Kargo A.Ş.'ye teslim edilen 1 adet senedin, kargo firması uhdesinde iken kaybedildiğini, senedin uhdelerinde iken kaybolduğuna dair kargo firmasının l8.08.2020 tarihli tutanağının bulunduğunu, senet alacaklısının ... A.Ş., keşidecisinin ... Şti. olduğunu; 06.07.2020 tanzim, 30.09.2020 vade tarih ve 40.000,00.-TL bedelli, ... nolu senet olduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil iken rızası hilafına elinden çıkan işbu senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, senedin kaybolması ile ilgili olarak taraflarınca yapılmış bir suç duyurusunun olmadığını, belirtilen nedenlerle öncelikle söz konusu senedin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını bilahare kayıp olması nedeni ile iptaline karar verilmesini, alacaklısı ... A.Ş., keşidecisi ... Şti. olan; 06.07.2020 tanzim, 30.09.2020 vade tarih ve 40.000,00.-TL bedelli, ... nolu senet için ilan süresinin 3 ay olarak tayinine ve sürenin dava tarihinden itibaren başlatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava, TTK.nun 6102 Sayılı TTK' nun 818/1-s Maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 757.ve devamı maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Dava konusu çekin ait olduğu muhatap bankaya yazılan yazımıza verilen cevapta, dava konusu çekin ... tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

TTK.nun 818.maddesinde poliçeye ait maddede sayılan hükümlerin çek hakkında da tatbik olunacağı 818/1-s bendinde iptal hakkındaki 757-763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin 1 inci fıkrasının sayıldığı,

TTK.nun 758. maddesinde Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkemenin, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre vereceği, verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkemenin, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağı düzenlenmiştir.

Anılan hükümler uyarınca çeki elinde bulunduran 3.kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere davacı vekiline süre verilmiş, davacı vekili verilen süre içinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığına ilişkin belgeleri dosyaya sunmuştur. Davacı vekili tarafından 26/11/2020 tarihinde istirdat davası açıldığı anlaşılmakla dava konusu çek ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasında dava konusu çek ile ilgili istirdat davası açılmış olmakla KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına, gereği için bankaya yazı yazılmasına,

3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına

4- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

5- Davacı tarafça yatırılan 690,00 TL ıslah harcının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

5- HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine.

ilişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/12/2020

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı