İlk Derece Mahkemesi 2020/270 E. 2020/275 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/270 Esas KARAR NO : 2020/275 DAVA : Şirketin İhyası (T.T.K.'nun Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (T.T.K.'nun Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, terkin edilen ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde İzmir... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında tespit davası açtığını, yargılama sırasında mahkeme tarafından şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine iki hafta süre verildiğine dair bildirimde bulunulduğunu, yargılamaya devam edilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğini bildirmiş, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edilen ... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde davacı tarafça açılan İzmir... İş Mahkemesi... esas sayılı dosyasında görülmekte olan tespit davası nedeniyle ve bu dava ile sınırlı olarak ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce sicil kaydı 04/04/2014 tarihinde resen terkin edilmiştir. İzmir... İş Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında davacının terkin edilen şirket aleyhinde 08/09/2016 tarihinde açtığı davanın derdest olduğu, 16/06/2020 tarihli kararla davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile İzmir... İş Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında davanın taraf teşkilinin sağlanarak görülebilmesi için davaya konu terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, davanın İzmir ... İş Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasına yönelik olarak açılması nedeniyle ihyanın yalnız görülen dava konusu ile sınırlı tutulmasına ve şirketin terkin edilmeden önceki yetkilisi ... İş Mahkemesi'nde görülen dava süresince şirketi temsile ve bu dava nedeniyle ortaya çıkacak tasfiye işlemleri için ek tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine, görevlendirmenin niteliği dikkate alınarak ücret verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olup ihyanın talep edildiği İzmir... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen davanın 08/09/2016 tarihinde terkinden sonra açılmış olduğu, bu nedenle davalı tarafın dava açılmasına sebebiyet vermediği dikkate alınarak davacı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş ve davalı taraf yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davanın kabulü ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 6102 sayılı Yasa'nın geçici 7. maddesi gereğince sicil kaydı kapatılan ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin, İzmir... İş Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve ilamının infazı işlemleriyle ilgili ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla Ticaret Sicili'ne yeniden tescili ile ihyasına, 2-İhya kararı doğrultusunda dayanak dosyada şirketi temsil etmek ve ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere şirketin son yetkilisi ...'in münferit yetkili olarak görevlendirilmesine, Tasfiye memuruna takdiren ücret verilmesine yer olmadığına, 3-Kararın Ticaret Siciline tescil ve ilanına, 4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yokluğunda HMK'nun 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/09/2020

Başkan... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır