İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2020/264 E. 2020/297 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2020/264
- Karar No
- 2020/297
- Karar Tarihi
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/264 Esas KARAR NO : 2020/297 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket bünyesinde çalışan şirket personeli ... iş akdinin 17/07/2020 tarihinde sonlandırılmasına karar verildiğini ve bu süreçte kendisinin üzerine zimmetli olan... dahil 135 adet sevk irsaliyesinin kaybolduğu tespit edildiğini, davacı şirket tarafından Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğüne hitaben yazılan yazıda ... dahil 135 adet sevk irsaliyesinin kaybolduğu beyan edildiğini, yine aynı konuda gazeteye ilan verilerek muhtemel mağduriyetlerin önüne geçilmeye çalışıldığını belirterek davacı şirkete zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkili şirkete ait ... seri numaraları da dahil 135 adet sevk irsaliyesinin müvekkil şirket çalışanı ...arafından kaybedildiğini iddia ederek, söz konusu sevk irsaliyelerine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 82(7) maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine ilişkindir. 6100 sayılı TTK'nun 82.maddesinde tacirlerin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler sayılmıştır. Aynı maddenin 82/7 fıkrasında ise '' bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler, yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü getirilmiştir. Yukarıda değinilen yasal düzenlemeler ve somut olay değerlendirildiğinde, davacının TTK'nun 82. Maddesinde saklamakla yükümlü olduğu belirtilen sevk irsaliyelerinin çalışanı tarafından ve davacı şirketin herhangi bir kusuru bulunmaksızın zayi edildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla söz konusu saklama yükümlülüğü olan sevk irsaliyelerine ilişkin zayi belgesi verilmesi talebinin kabulüne karar vermek gerektiği takdir ve sonucuna ulaşılmıştır. Mezkur nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın Kabulü ile Davacı şirkete ait ... seri numaraları dahil 135 adet sevk irsaliyesinin zayi nedeniyle İPTALİNE, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/09/2020
Katip ... e-imza
Hakim ... e-imza