İlk Derece Mahkemesi 2019/97 E. 2020/304 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/97 Esas KARAR NO : 2020/304 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikli Kredi Sözleşmelerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikli Kredi Sözleşmelerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı banka ile davalı arasında akdedilen şirket kredi kartı, ticari artı para ve taksitli ticari kredi sözleşmeleri kapsamında davalıya kredi kullandırılmasına rağmen geri ödeme planına uygun olarak davalı tarafından ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine hesabın kat edilerek davalıya ihtarname gönderildiğini, ardından ihtiyati haciz kararı alınarak icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, takip dosyasında alacağın ve ferilerinin sözleşmeye uygun olarak talep edildiğini, itirazın kötü niyetli olup yerinde olmadığını bildirmiş, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı, cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, davalı ile davacı banka arasında düzenlenen kredi sözleşmeleri nedeniyle kararlaştırılan ödeme gününde ödemenin yapılmadığı iddiası ile hesabın kat edilerek ihtarname tebliğ edilmesine rağmen ödenmeyen kredi borcundan kaynaklanan alacağı için davacı bankanın, davalı hakkında alacağın tahsili amacıyla yaptığı icra takibinde, davalının borca ve ferilerine ilişkin itirazının iptali istemine ilişkindir. Davaya konu icra dosyasında davacı banka, davalı hakkında kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağının tahsili için ilamsız icra yoluyla takip yapmış, davalı ödeme emrinin tebliğinden sonra yasal süre içinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini bildirerek takibin durdurulmasını talep etmiş, icra müdürlüğünce itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Toplanan tüm deliller ve mahkememizce usul, yasa ve dosya kapsamına uygun görülen, gerekçeli ve denetime elverişli nitelikteki bilirkişi raporu ile; taraflar arasında şirket kredi kartı ve ticari artı para sözleşmelerinin düzenlendiği, davalı tarafından sözleşmelerin varlığına ve içeriğine itiraz edilmediği gibi sözleşme altındaki imzalarının da inkar edilmediği, taraflar arasındaki sözleşmelerde açık bir biçimde uyuşmazlık halinde davacı bankanın kayıtlarına itibar edilerek uyuşmazlığın çözüme kavuşturulacağının kararlaştırıldığı, anılan sözleşme hükmü uyarınca davalının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesinin gerekmediği, bu nedenle dosyada toplanan deliller ile davacı bankanın defter ve kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi ile uyuşmazlığın çözümlenmesinin gerektiği, taraflar arasında kararlaştırılan geri ödeme tarihinde davalı tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle davacı bankanın hesabı kat etme konusunda yasal koşulların oluştuğu, hesabın 08/03/2019 tarihinde kat edilip ihtarnamenin davalıya 13/03/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından ihtarnameye itiraz edilmediği, ihtarla verilen ödeme süresi içinde davalı tarafça ödeme yapılmaması nedeniyle davalının 21/03/2019 tarihinde temerrüde düştüğü, davaya konu icra takibi dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde davalı tarafça borca ve ferilerine bütünüyle itiraz edilmiş ise de; davalı tarafın ödeme yaptığına ilişkin hiçbir bilgi ve belgeyi gerek icra dosyasına, gerekse Mahkememiz dosyasına sunmadığı, bilirkişi raporunda da herhangi bir ödemenin yapılmadığının belirlendiği, davalının davaya ve icra takibine konu alacak kalemlerinden raporda tespit edilen miktarlarda icra takip tarihi itibariyle sorumlu bulunduğu anlaşılmakla, davanın kısmen kabulü ile itirazın kısmen iptaline, takibin 20.458,87-TL taksitli ticari krediler asıl alacağı, 20.000,00-TL ticari KMH asıl alacağı, 34.985,34-TL Biz card asıl alacağı olmak üzere toplam 75.444,21-TL asıl alacak ile 8.268,75-TL işlemiş akti ve temerrüd faizi, 413,43-TL faizlerin gider vergisi (BSMV), 121,08-TL ihtarname gideri, 123,90-TL ihtiyati haciz masrafı ve 606,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam 84.977,37-TL alacak ile işleyecek faiz yönünden 20.458,87-TL taksitli ticari kredi asıl alacağı için yıllık %39,36, 20.000,00-TL ticari KMH asıl alacağı için ve 34.985,34-TL Biz card asıl alacağı için %31,80 oranında TCMB faiz oranları genelgeleri doğrultusunda değişken oranlarda temerrüd faizi ve faizin %5'i oranındaki gider vergisi üzerinden devamına, davacı tarafın fazlaya ilişkin isteminin reddine, alacağın likit olması ve davalının haksız olarak itiraz ettiği göz önünde tutularak davalının %20 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Davalının davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasında borca ve ferilerine ilişkin itirazının kısmen iptali ile takibin; 20.458,87-TL taksitli ticari krediler asıl alacağı, 20.000,00-TL ticari KMH asıl alacağı, 34.985,34-TL Biz card asıl alacağı olmak üzere toplam 75.444,21-TL asıl alacak ile 8.268,75-TL işlemiş akti ve temerrüd faizi, 413,43-TL faizlerin gider vergisi (BSMV), 121,08-TL ihtarname gideri, 123,90-TL ihtiyati haciz masrafı ve 606,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam 84.977,37-TL alacak ile işleyecek faiz yönünden 20.458,87-TL taksitli ticari kredi asıl alacağı için yıllık %39,36, 20.000,00-TL ticari KMH asıl alacağı için ve 34.985,34-TL Biz card asıl alacağı için %31,80 oranında TCMB faiz oranları genelgeleri doğrultusunda değişken oranlarda temerrüd faizi ve faizin %5'i oranındaki gider vergisi üzerinden devamına, 2-Davanın kısmen reddi ile davacı tarafın fazlaya ilişkin isteminin reddine, 3-84.977,30-TL toplam alacağın %20'si oranındaki 16.995,46-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 5.804,80-TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 1.455,59-TL peşin harcın indirilmesi ile geriye kalan 4.349,21-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafça peşin yatırılan 1.455,59-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davanın kabul edilen bölümü için davacı yararına A.A.Ü.T.'nin 13 (1) mad. uyarınca takdir edilen 11.847,04-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davanın kısmen kabulüne karar verilmesi nedeniyle davacı tarafça yapılan 44,40-TL başvurma harcı, 146,40-TL 8 adet normal tebligat gideri, 15,50-TL 3 adet e-tebligat gideri, 59,40-TL 3 adet müzekkere ve posta gideri ile 750,00-TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 1.015,70-TL yargılama giderinden 299/300'ünün karşılığı olan 1.012,31-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1/300'ünün karşılığı olan 3,39-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 8-6325 sayılı hukuk uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A (14) maddesi uyarınca 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinden oluşan yargılama giderinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 9-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda HMK'nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/09/2020

Katip... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır