İlk Derece Mahkemesi 2019/521 E. 2020/246 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/521 Esas KARAR NO : 2020/246 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı dava konusuyla ilgili... Gaziemir Şubesine ait keşidecisinin ... San. Tic. Ltd. Şti.-... çek nolu, 20/06/2019 çek tarihli bedel kısmı boş ancak 1.000,00-TL bedelli doldurulması gereken imzalı çeki,... Bankası Gaziemir Şubesine ait keşidecisinin... San. Tic. Ltd. Şti.- ... çek nolu, 20/06/2019 çek tarihli bedel kısmı boş ancak 1.000,00-TL bedelli imzalı çeki,...Bankası Gaziemir Şubesine ait keşidecisinin ... San. Tic. Ltd. Şti.-... çek nolu, 20/06/2019 çek tarihli bedel kısmı boş ancak 1.000,00-TL bedelli imzalı çeki,... Bankası Gaziemir Şubesine ait keşidecisinin... San. Tic. Ltd. Şti.- ... çek nolu, 20/06/2019 çek tarihli bedel kısmı boş ancak 1.000,00-TL bedelli imzalı çeki müşterilerinden kendi lehine düzenlenmiş imzalı çekleri aralarındaki sözleşmeye göre bakiye borca istinaden bedel olarak içeriğini doldurmak üzere yanına aldığını, davacı sıklıkla çekle işlem yaptığı için bu tarz kendisine teslim çeklerin sayısı fazla olduğunu, davacı keşide tarihine göre listesini tuttuğu çeklerin keşide tarihi yaklaştığı için çekleri aradığını ancak bulunamadığı, davacının bilgisi dışında ve rızası hilafında kaybolan iş bu çekin imzalı olması ve tacir çeki olması nedeniyle her zaman tedavülü ile tahsil tehlikesi bulunduğundan çeklerin kimlerin elinde olduğu bilinmemekle birlikte kötü niyetli kişilerce kullanılması kuvvetle muhtemel olduğundan iş bu davanın açılma zarureti doğduğunu belirterek mağduriyete mahal verilmemesi için banka kayıtlarında çekler üzerine ödeme yasağı ve tedbir konulmasını talep ve dava etmişlerdir DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) İptal talebi, TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu çekler üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiş, tüm dosya kapsamına göre dava konusu çeklerin davacı yedinde iken kaybolmak suretiyle zayi oldukları dikkate alınarak iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın KABULÜ ile, ... GAZİEMİR Şubesine ait keşidecisinin... SAN. TİC. LTD. ŞTİ.- ... tarihli 1.000,00--TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİ' ne ... BANKASI GAZİEMİR Şubesine ait keşidecisinin... HİZ. TAAH. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.- ... olduğu ... çek nolu, 20/06/2019 çek tarihli 1.000,00--TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİ' ne ...BANKASI GAZİEMİR Şubesine ait keşidecisinin... TAAH. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.- ...çek nolu, 20/06/2019 çek tarihli 1.000,00--TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİ' ne ... BANKASI GAZİEMİR Şubesine ait keşidecisinin ...TAAH. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.-... çek nolu, 20/06/2019 çek tarihli 1.000,00--TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİ' ne Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Harçlar yasası gereğince alınması gereken 54,40-TL harcın peşin alınan 44,40-TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 10,00-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/07/2020

Katip ... e-imza

Hakim ... e-imza