İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2019/464 E. 2020/265 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2019/464
Karar No
2020/265
Karar Tarihi

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/464 Esas KARAR NO : 2020/265 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde;... Mahallesi... Sanayi Sitesi Bornova İZMİR adresindeki ... isimli ...esnaf sicil numaralı ticari işletmesinin 14/09/2019 tarihinde yaşanan yangın nedeniyle tamamen yandığını, ticari işletmede bulunan 2017 ve 2018 yıllarına ait tüm ticari defterlerin, faturaların, vergiye esas belgelerin, seri ... numaralı 5 cilt fatura koçanın, 2019 yılı Eylül ayına ait faturaların, işletmedeki tüm demirbaş ve malzemeler ile sair her türlü belge ve evrakın zayi olduğundan bahisle tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığının 14/09/2019 tarihli yangın raporu, 2-Çamdibi Polis Merkezi Amirliği'nin 14/09/2019 tarihli tutanağı, 3-İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'nin ... sayılı yazısı, 4-İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Hasan Tahsin Vergi Müdürlüğü'nün... sayı ve 21.11.2019 tarihli yazısı, 5-İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Bornova Vergi Müdürlüğü'nün... sayı ve 18.11.2019 tarihli yazısı, 6-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, davacıya ait... isimli iş yerinde 14/09/2019 tarihinde yangın çıkması sonucunda 2017 ve 2018 yılına ilişkin tüm ticari defter faturalar ve vergiye esas belgelerin, seri ... ve seri ...numaralı 5 adet fatura koçanının, 2019 yılı Eylül ayına ait faturaların, tüm demirbaş ve malzemeler ile sair belgelerin yanmak suretiyle zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi bulunmaktadır. Davacı tarafın herhangi bir mazeretleri olmadan 12/12/2019 tarihli duruşmaya katılmamaları üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca dosya işlemden kaldırılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1.fıkrasında; ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.'' hükmü düzenlenmiştir. İşlemden kaldırma kararı verebilmesi için tarafların usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılmaları mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmaları veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olmaları gerekmektedir. Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5.maddesinde; ''İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.'' hükmü bulunmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. bendinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 5. bendinde de işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmediği takdirde sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağı hükmü getirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 12/12/2019 tarihli duruşmada tarafların mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamaları üzerine işlemden kaldırılan dosyanın işlemden kaldırılması tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu hükümleri uyarınca karar tarihi itibariyle alınması gereken 54,40-TL harçtan davanın açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 44,40-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 10,00-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/07/2020

Katip ... E- imzalıdır

Hakim ... E- imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2019/464, K. 2020/265, T. 17.07.2020, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2019-464-e-2020-265-k-1ea6d6eb1862