İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2018/319 E. 2019/490 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2018/319
- Karar No
- 2019/490
- Karar Tarihi
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/319 Esas
KARAR NO : 2019/490
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/03/2018
KARAR TARİHİ : 10/05/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/05/2010 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikle, davalı şirket nezdinde ZMMS poliçe teminatı altında bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, açıklanan nedenlerle şimdilik 50 TL geçici iş göremezlik, 50 TL maluliyet tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER:
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize verdiği 28/03/2019 havale tarihli dilekçesinde; açılan davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili 01/04/2019 tarihli dilekçesinde ve 10/05/2019 tarihli duruşmadaki beyanında; davanın feragat reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK. 307-311.maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle uyuşmazlık sona erdiğinden, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine
2-Peşin alınan 35,90 TL harcın Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 44.40 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
4-Tarafların vekalet ücreti talepleri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalanının HMK'nın 333/(1). maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı.10/05/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim...
e-imzalı