Danıştay 2025/24 E. 2025/702 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2025/24 Karar No : 2025/702

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Polis Teftiş Kurulu ... Bölge Başkanlığı emrinde ... olarak görev yapan davacı tarafından, mal bildiriminde bulunmadığından bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-4. maddesi uyarınca 12 ay uzun süreli durdurma cezası ile tecziyesi, öğrenim durumu itibariyla yükselebileceği derecenin son kademesinde bulunması dolayısıyla cezanın "brüt aylığının 1/4 oranında kesilmesi" suretiyle uygulanmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih ve K:... sayılı kararın 2.maddesinin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. Yargı kararlarının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı dava konusu işlemin iptali, maaşından yapılan kesintinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolundaki kararına karşı davalı idarenin temyiz başvurusu Danıştay Beşinci Dairesinin 10/12/2018 tarih ve E:2016/18984, K:2018/18217 sayılı kararı ile reddedilerek İdare Mahkemesi kararı onanmış, anılan kararın düzeltilmesi istemiyle davalı idarenin yapmış olduğu başvuru üzerine, Danıştay İkinci Dairesinin 28/09/2023 tarih ve E:2021/9678, K:2023/4405 sayılı kararıyla davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabul edilerek Danıştay Beşinci Dairesinin 10/12/2018 tarih ve E:2016/18984, K:2018/18217 sayılı kararı kaldırılmış, uyuşmazlık yeniden incelenmiş ve davalı idarenin temyiz isteminin kabulüyle, İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, Danıştay İkinci Dairesinin bozma kararına uyulmayarak, dava konusu işlemin iptaline, maaşından yapılan kesintinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine ilişkin kararda ısrar edilmiş, bu kararın davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine, aynı İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararıyla, 2577 sayılı İdarî Yargılama Usûlü Kanunu'nun 46. maddesi ile 48. maddesinin 6. fıkrasına yer verildikten sonra, Bakılan uyuşmazlıkta; Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, 14/02/2024 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiği halde kararda yer verilen mevzuat hükümlerinde öngörülen 30 günlük temyiz süresi sonunda en geç 15/03/2024 tarihi mesai bitimine kadar temyiz isteminde bulunulması gerekirken bu süre geçtikten sonra 19/03/2024 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, temyiz başvurusunun yasal süresi içerisinde yapılmadığı sonucuna varıldığı, gerekçesiyle, süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, süresi içerisinde temyiz taleplerinin sunulduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile ... İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan; "a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c)Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması", sebeplerinden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin temyize konu ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Kesin olarak, 26/03/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.