Danıştay 9. Daire 2025/3785 E. 2025/3435 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/3785 Karar No : 2025/3435

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...

İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesi Hakimliğinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu dava konusu tutarın istinaf sınırının altında kaldığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesi Hakimliğinin ... tarih ve E:... K:..., İstinaf No:... sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunu kesin olarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunu; kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K..., Temyiz No:... sayılı kararının 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Anayasa Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla istinaf kanun yolu bakımından parasal sınıra ilişkin düzenlemenin iptal edildiği, Anayasa Mahkemesince kararın yürürlük tarihi olarak dokuz ay sonrası öngörülmüş ise de usule ve hukuka aykırılığı açıkça ortaya konulan hükmün gereğinin derhal uygulanması gerektiği, bir kararın istinaf kanun yolun tabi olup olmadığına ilişkin kararın temyiz denetimine tabi olduğunun tartışmasız olduğundan temyizen inceleme yapılması ve esasa yönelik iddialarla temyize konu kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.