Danıştay 8. Daire 2024/1769 E. 2025/6851 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1769 Karar No : 2025/6851

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI):... VEKİLLERİ : Av...., Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av....

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı denklik belgesinin iptal edilmesine ilişkin Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün... tarih ve ... sayılı yazısıyla bildirilen ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararı ile; davacının 2018-2019 eğitim öğretim yılında Özel ... ... Anadolu Lisesi'nden mezun olduğu, sonrasında ise 2019-2020 Eğitim ve Öğretim yılında Rusya Federasyonunun Moskova şehrinde bulunan 1457 Nolu Ortaokulu'nun açık lisesinden ortaöğretim diploması aldığı, işbu diplomaya istinaden denklik belgesi almak amacıyla başvuru yaptığı, ancak Türkiye'de orta öğrenim mezuniyeti bulunmasına rağmen buna ilişkin öğrenim bilgilerini bildirmediği, bu haliyle davacının beyanı ve ekli belgelere göre denklik belgesi düzenlenmiş ise de, beyan edilen bilgilerin gerçeği yansıtmadığı, daha önce lise mezuniyeti bulunduğu göz önüne alındığında, anılan hususların anlaşılması üzerine denklik belgesinin iptaline ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, Anayasa’nın 42. maddesinde belirtilen eğitim hakkının ihlal edildiği, eğitim ile ilgili düzenlemelerin Kanun ile yapılması gerektiği halde Yükseköğretim Kurulu kararına dayanarak dava konusu işlemin tesis edildiği, işlemin ölçülü olmadığı, hak ve nesafet ilkesi, idari istikrar ilkesi ve hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğu, kazanılmış hakkı ve haklı beklentisi olduğu, kazanılmış hakkının korunması gerekirken güncel düzenlemeye tabii tutulduğu, davalı idarenin takdir yetkisini hukuka aykırı kullandığı, işlemde kamu yararı olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davacıya iadesine, posta gideri avansından varsa artan tutarın Mahkeme tarafından ilgili tarafa iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 16/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.