Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2023/6453 E. 2025/7182 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2023/6453
Karar No
2025/7182
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6453 Karar No : 2025/7182

Temyiz İsteminde Bulunanlar : I- (Davalı) ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... II- (Davacılar) 1- ... Malzemeleri ve Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2- ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti: Isparta ili, Sütçüler ilçesi, ... Köyü sınırlarında ... no'lu ruhsat sahasında faaliyet gösteren davacı şirket tarafından, izin verilen yolların verilen taahütname hükümlerine göre umumun kullanımına açık tutulmadığından bahisle 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 92/4. maddesine dayanılarak Isparta Orman Bölge Müdürlüğü Sütçüler Orman İşletme Şefliği’nin ... tarih ve ... no'lu idari yaptırım karar tutanağı ile 183.817,00-TL idari para cezası verilmesi ile madencilik faaliyetinin durdurulmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın kısmen reddi, kısmen ehliyet yönünden reddi, kısmen iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine yönelik verilen kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin 03/03/2023 gün ve E:2018/5357, K:2023/1014 sayılı kararıyla kısmen onanması kısmen bozulması üzerine, bozulan kısım yönünden, bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmaların Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 25/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2023/6453, K. 2025/7182, T. 25.09.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2023-6453-e-2025-7182-k-f36db01b0550