Danıştay 6. Daire 2024/4584 E. 2025/4519 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/4584 Karar No : 2025/4519

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanın dini tesis alanı olarak belirlenmesine yönelik 1/5000 ölçekli Osmangazi Nazım İmar Planı Değişikliğinin kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararı ile bu plan değişikliğinin uygun olduğuna dair ... tarih ve ... sayılı Bursa Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/04/2021 tarih ve E:2020/1660, K:2021/5856 sayılı bozma kararına uyularak, davacı ... yönünden davanın reddi, davacı ... yönünden ise 2577 sayılı İdari yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılması yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, redde ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilen kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.