Danıştay 6. Daire 2021/10832 E. 2025/3795 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/10832 Karar No : 2025/3795

TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...mirasçıları; 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Bolu İli, Merkez İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin Mahkeme kararı doğrultusunda geri dönüşüm ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. ve 2981 sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 Sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun'un Ek-1. maddeleri uyarınca yeniden parselasyon yapılmasına yönelik Bolu Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararına davacı tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Bolu Belediyesi Encümenin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki Bolu İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Av. ... tarafından sunulan 01/02/2022 tarihli dilekçede, davacı ...'in 06/01/2022 tarihinde vefat ettiğinin bildirilerek, dilekçe ekinde mirasçılar ..., ...ve ... için düzenlenen veraset ilamı ve vekaletnamenin sunulduğu görüldüğünden, davaya devam etmek istedikleri anlaşılan adı geçen mirasçılar 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 26. maddesi uyarınca davacı konumuna alınmak suretiyle işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.