Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2023/4603 E. 2025/3799 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2023/4603
Karar No
2025/3799
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/4603 Karar No : 2025/3799

TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ...Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- .. Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Derneği ...

İSTEMİN ÖZETİ : Yozgat İli, Merkez İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı, davacının hisseli malik olduğu taşınmazı kapsayan alanda yönelik, Sivas Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulunun... tarih ve ... sayılı kararı ile uygun bulunarak Yozgat Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı ile dayanağı 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın Danıştay Altıncı Dairesinin 23/10/2019 tarih ve E:2015/11817, K:2019/9831 sayılı bozma kararına uyularak reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ...tarihli, E:..., K:... sayılı karara yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ...tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : 1. Davalılardan Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. 2. Diğer davalı Yozgat Belediye Başkanlığı ve davalılar yanında müdahil Yozgat Koruma Amaçlı İmar Planı Mağdurları Derneği tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen... tarihli, E: ..., K:..., Temyiz No: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2023/4603, K. 2025/3799, T. 30.06.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2023-4603-e-2025-3799-k-ede9481a1349