Danıştay 5. Daire 2025/4870 E. 2025/7549 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/4870 Karar No : 2025/7549

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : 1- ... Teşkilatı Başkanlığı / ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri ... 2- ... / ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile mahrum kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tahsili istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 25/10/2022 tarih ve E:2018/2319, K:2022/7571 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisaklı olduğuna ilişkin tespitlerin yeterli olmadığı, kendisine gelen sohbet, toplantı vs talepleri hep geri çevirdiği, idari soruşturma dosyasındaki tanık beyanını kabul etmediği ve tanık beyanının gerçeğe aykırı olduğu, eşinin ailesi ile ilgili iddiaların kendisiyle ilişkili olmadığından bu iddilara itibar edilemeyeceği, doğruluk testinin güvenilir sonuçlar vermediği, hakkında herhangi bir ceza soruşturması bulunmadığı, somut bilgi ve belge olmadan görevine son verildiği, hiçbir terör örgütüne, cemaat, yapı ve oluşuma iltisakı, irtibatı olmadığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

Davalı Milli istihbarat Teşkilatı Başkanlığı'nın Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı Cumhurbaşkanlığı'nın Savunmasının Özeti:Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Öte yandan, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin 12/7/2023 tarihli ara kararı üzerine Milli istihbarat Teşkilatı Başkanlığı'nın dosyaya sunduğu 22/8/2023 tarihli cevabi yazıda; davacı hakkında, FETÖ /PDY mensubu şahıslarla GSM hattı ile yoğun irtibatının olduğu, eğitim döneminde anılan terör örgütünün kontrolünde faaliyet gösteren kursa devam ettiği, bir başka Teşkilat personelinin şüpheli olarak verdiği ifadesinde ise davacı ...'un cemaate ait eğitim kurumlarını övdüğü, örgüt mensuplarına yönelik operasyon haberlerine ise sesini yükselterek olumsuz tepki verdiğine bizzat şahit olduğu, davacının soruşturması esnasında kendisiyle yapılan görüşmede, eşinin ve kendisinin FETÖ/PDY'ye sempatisi yada bağlantısı olan bir çok şahsı tanıdıkları, Teşkilatta görev yaptığı sırada ve üniversitede döneminde örgütün sohbet toplantılarına katıldığını beyan ettiği, şeklindeki tespit ve değerlendirmeler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,18/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.