Danıştay 5. Daire 2023/5140 E. 2025/12139 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5140 Karar No : 2025/12139

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yürütme veya yasama organının kişileri yargılama ve cezalandırma yetkilerinin bulunmadığı, Bank Asya'ya örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırdığına dair somut bir delil sunulmadığı, Milli Eğitim Bakanlığının faaliyette bulunmasına izin verdiği bir okula çocuğunu göndermesinin ve derneğe bağış yapmasının yasal bir faaliyet olduğu, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye yaptığı ödemenin dava konusu işleme dayanak alınmasının haber alma özgürlüğünün ihlaline sebebiyet verdiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Tanık Y.K. Beyanında: Benim hakkımda FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan herhangi bir soruşturma veya kovuşturmam yapılmadı. Ben 2010-2013 yılları arasında zaman gazetesinde halkla ilişkiler bölümünde personel olarak çalışmıştım. Sigorta bilgilerimde Dünya Dağıtım Medya Şirketi olarak geçiyordu. ... referans olarak başka kişileri zaman gazetesine üye yaptırıyordu. Kendisiyle bu nedenle tanışmıştım. Gazetenin kampanya dönemlerinde referans olan kişiler gelir, abone referans formu doldururlardı. Bu formda kendilerinin referans olup gazeteye aboneliğini sağladıkları kişilerin isimlerini yazarlardı. Sanığı en son ne zaman gördüğümü hatırlamıyorum. Gazete harici örgütsel mahiyette bir eylemine şahit olmadım. Benim bilgim ve görgüm bundan ibarettir dedi. ... Gizli tanık Kardelen'in; Z.E.'nin sorumlu olduğu alt mütevelli heyetinde; D.K., E.A., H.Ç., İ.Ö., ..., M.A., Y.L.Ç. isimli şahısların bulunduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, ..." şeklindeki beyan ve tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.