Danıştay 5. Daire 2022/3534 E. 2025/10254 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3534 Karar No : 2025/10254

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalılar) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Herhangi bir gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, idari soruşturma dosyasındaki iddiaların asılsız olduğu, komiser yardımcılığı sınavında herhangi bir usulsüzlük yapmadığı, kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından açılan kamu davasında hakkında beraat kararı verildiği, aleyhindeki tanık beyanlarının ve ... isimli gizli tanıktan elde edilen SD kartta "CC" seviyesinde kodlanmasının doğru olmadığı ve herhangi bir yargılama yapılamadan kamu görevinden çıkarılarak masumiyet karinesinin, adil yargılanma hakkının ve Anayasal güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen kovuşturma sonucunda beraatına karar verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; " ...Sanık (davacı) hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması ile ilgili ... sayılı soruşturma kapsamında ... kod adli gizli tanıktan ele geçirilen micro sd kart, KOM Daire Başkanlığı görevlilerince incelenmiş ve içerisindeki tüm Emniyet Teşkilatında Görevli Personelin kodlandığı/fişlendiği bir takım verilerin bulunduğunun tespit edildiği, bahse konu sd kart içerisinde bulunan veri inceleme raporu içeriğine göre, sanığın örgüt içerisinde; Derece: CC olarak kodlandığının anlaşıldığı, CC kodunun " geçmişte Fetö sohbetlerine dahil olan ancak güncel olarak irtibat kurulamayan kişilerden tekrar kazanılmaya 3.derecede yakın olan kişileri ifade ettiği" görülmüştür. Tanık İ.Y mahkememiz huzurundaki beyanında özetle; Adana ilinde iken 2011 yılından sonra o dönem cemaat denilen yapının sohbetlerine bir iki yıl katıldığını, bu sohbetlerde sanığı bir kaç defa gördüğünü, sanığın bu sohbetlerde dinleyici pozisyonunda olduğunu, ... Tanık E.Ö mahkememiz huzurundaki beyanında özetle; sanık ile aynı yıl komiser muavini olduklarını, kendisinin 17-25 Aralık sürecinden önce sohbet toplantılarına 4 yıl kadar gittiğini, bu tarihten sonra da 2-3 kez gittiğini, sanığı sohbet toplantılarında 1 ya da 2 kez gördüğünü, bu sohbetlerde sanığın dinleyici pozisyonunda olduğunu, ...Tanık F.G mahkememiz huzurundaki beyanında özetle; sanığı 2011-2012 yılları aradında bir kaç defa sohbet toplantılarında gördüğünü, bu sohbetlerde ağırlıklı olarak kuran ve dini kitap okunduğunu, Fetullah Gülen CD'si izlemesinin de olduğunu, sanığın dinleyici pozisyonunda olduğunu, ... beyan ettiği görülmüştür. ..." tespitleri, dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucu teyit edilmiştir. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.