Danıştay 4. Daire 2025/2974 E. 2025/3753 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/2974 Karar No : 2025/3753

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1-... Bakanlığı 2- ... Başkanlığı 3- ... Belediye Başkanlığı 4- ... Belediye Başkanlığı

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Kahramanmaraş ili, Onikişubat ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi No:... ... Sitesi ... Blok Daire:... adresinde bulunan taşınmazın 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremde yıkılması sonucu davacıların yakınları ... ve ... ...'nin enkaz altında kalarak vefat etmelerinde davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle davacılardan ... için 670.000,00-TL, ... için 670.000,00-TL ve ... için 660.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E..., K:... sayılı kararda; Kahramanmaraş ili, Onikişubat ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi No:... ... Sitesi ... Blok Daire:... adresinde bulunan taşınmazın 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremde yıkılması sonucu davacıların yakınları ... ve ... ...'nin enkaz altında kalarak vefat etmeleri nedeniyle manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi talebiyle işbu davayı açan davacıların, dava açmadan önce ilgili idarelere başvuru yapmaları zorunlu olduğundan, bu yola başvurulmaksızın doğrudan Mahkeme nezdinde açılan davada idari merci tecavüzü bulunduğu açık olup, 2577 sayılı Kanun'un 15. maddesi uyarınca dava dilekçesi ve eklerinin ilgili idareler olan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Onikişubat Belediye Başkanlığına tevdii gerektiği sonucuna varıldığı gerekçeleriyle, 2577 sayılı Kanunun 15. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca dava dilekçesi ve eklerinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Onikişubat Belediye Başkanlığına tevdine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacılar tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: Davacılar tarafından, temyiz istemlerinin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalılar tarafından, savunma verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine, 2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...5 tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4.Davacıların adli yardım isteminin kabulü sebebiyle, temyiz aşamasında tahsil edilmeyen...-TL temyiz başvuru harcı, ...-TL temyiz karar harcı ile temyiz aşaması için sarf edilen posta giderinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacılardan tahsili için Mahkemesince ilgili merciine müzekkere yazılmasına, 5.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.