Danıştay 4. Daire 2023/11943 E. 2025/4002 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/11943 Karar No : 2025/4002

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Edirne İli, Merkez İlçe, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan yapının yıkılması için izin verilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarihli, ... sayılı ve söz konusu taşınmazın korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine dair ... tarihli, ... sayılı Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararlarına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlıkta, dava konusu işlemin, ... tarih ve ... sayılı işlem ile ... tarih ve ... sayılı işlemlere yapılan itirazın reddine ilişkin olduğu, anılan işlemlerin hukuka uygun olduğunun Mahkememizin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ve ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile sabit olduğu anlaşılmakla, hukuka uygunluğu yargı kararı ile sabit olan işlemlere yapılan itirazın reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, ayrıca, her ne kadar ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile ... tarih ve E... sayılı Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü işlemin iptaline karar verilmiş ise de, anılan kararın gerekçesine bakıldığında başvurunun yetkili makam olan Koruma Yüksek Kuruluna iletilerek yetkili merci tarafından işlem tesis edilmesi gerektiği gerekçesiyle işlemin iptaline karar verildiği, söz konusu kararın usuli bir karar olduğu, esasa ilişkin bir karar olmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, uyuşmazlığın esasına ilişkin yeterli inceleme yapılmadan karar verildiği, taşınmazın bulunduğu yerde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, söz konusu yapının metruk halde ve kültür varlığı özelliklerini göstermeyen bir yapı olduğu, 1960'lı yıllardan sonra yapılan mimari ve estetik açıdan döneminin özelliklerini yansıtmayan bir yapı olduğu belirtilerek temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.