Danıştay · 4. Daire

Danıştay 4. Daire 2023/10781 E. 2025/3849 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
4. Daire
Esas No
2023/10781
Karar No
2025/3849
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/10781 Karar No : 2025/3849

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Köyü tüzel kişiliği adına ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 03/09/2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2009/15354 sayılı Bakanlar Kurulu kararı uyarınca,Karaman 1. Kısım Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında ... Köyü idari sınırları içerisinde kaldığı belirtilen ... Köyü ... sayılı parsele ilişkin arazi toplulaştırmasının ve toplulaştırmaya yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; dosyadaki bilgi ve belgelerle taşınmaz mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen ve hükme esas alınabilecek nitelikte görülen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, 1935 tarihli İdari Sınırlar Kayıt Defterinde ... nolu mera parselinin ... Köyü idari sınırları içerisinde kaldığı görülmekte ise de, ... nolu meranın tapu kayıtlarının ... Köyünde olması nedeniyle, ... Köyü toplulaştırma sahasında arazi toplulaştırma uygulamasına girdiği, toprak, topoğrafya, drenaj ve yola sınır teşkil etmek gibi ölçütlerinin bir bütün olarak değerlendirildiği, toplulaştırma işlemlerinde meranın yerinin ve vasfının değişmediği, kesintilerin Arazi Toplulaştırma Yönetmeliğine uygun olarak yapıldığı, dağıtım yönünden, ... nolu eski mera parselinin değeri toplamında mera verildiği, tahsis parselinde arazi derecelendirilmesinde denkliğin sağlandığı, dağıtım ilkelerine uygun olarak tahsis işleminin yapıldığı görüldüğünden, dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : ... sayılı mera parselinin ... Köyü kadastro çalışma alanı içinde kaldığından ... Köyüne yazılsa da parselin ... Köyü sınırları içinde olduğu, kadastro çalışma alanını belirleyen sınırların ... Köyünün idari sınırlarıymış gibi tescil edilmesi sonucunda parselin toplulaştırma ve dağıtım işlemlerinin ... Köyü esas alınmak suretiyle yapıldığı, esasta hatalı olan bir işlem üzerine tesis edilen diğer işlemlerin hukuka aykırı olduğu, parselin Berendi Köyü tüzel kişiliği ya da köy halkına dağıtımı halinde hukuka uygun hale geleceği, idarece yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 4. Daire, E. 2023/10781, K. 2025/3849, T. 17.06.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-4-daire-2023-10781-e-2025-3849-k-9095efd9f702