Danıştay 3. Daire 2025/2915 E. 2025/3060 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/2915 Karar No : 2025/3060

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... Akaryakıt Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ... tarafından, özel esaslara tabi tutulması işleminin iptali istemiyle Amasya Defterdarlığına karşı açılan davada; İstanbul 14. Vergi Mahkemesinin 07/05/2025 tarih ve E:2025/337, K:2025/968 sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden, davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işleminin iptali istemiyle açılan davada, Samsun Vergi Mahkemesinin 28/01/2025 tarih ve E:2024/712, K:2025/33 sayılı kararıyla; dava konusu işlemi tesis eden Pendik Vergi Dairesi Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki İstanbul Vergi Mahkemesinin uyuşmazlığın çözümünde yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek dosyanın İstanbul Vergi Mahkemesine gönderildiği, İstanbul 14. Vergi Mahkemesinin 07/05/2025 tarih ve E:2025/337, K:2025/968 sayılı kararıyla; Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, dava konusu işlemin Merzifon Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden söz konusu vergi dairesinin bulunduğu yerdeki Samsun Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek yetkili mahkemenin saptanması için dosyanın Danıştay Başkanlığı'na gönderildiği anlaşılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun vergi uyuşmazlıklarında yetkiyi düzenleyen 37. maddesinde; uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında ödeme emrini düzenleyen, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme olduğu hükme bağlanmıştır. Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği uyarınca tesis edilecek işlemlerin mükelleflerin bağlı olduğu vergi dairesi müdürlükleri tarafından yapılacağı dikkate alındığında, dava konusu özel esaslara alınma işlemine ilişkin uyuşmazlığın çözümünde davacının mükellefi olduğu Merzifon Vergi Müdürlüğü'nün bağlı bulunduğu yerdeki Samsun Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 37. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince, uyuşmazlığı çözümlemekle Samsun Vergi Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, kararın uyuşmazlığı çözümlemekle yetkili kılınan Samsun Vergi Mahkemesince ilgili mahkeme ve taraflara tebliğine, 24/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.