Danıştay 3. Daire 2022/3650 E. 2025/2869 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/3650 Karar No : 2025/2869

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının banka hesabına uygulanan e-haczin kaldırılması istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dairelerince verilen ara kararı üzerine davalı idarece dava konusu haczin dayanaklarından; ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrine ilişkin olarak davalı vergi dairesi sisteminde "iptal" olarak kayıt düşülmüş ise de bu kaydın, ödeme emri hakkında ilk derece yargı yerince verilmiş karar nedeniyle yapıldığı, gerçekte ödeme emrinin iptal edilmediği, ilk derece yargı yeri kararı gereğinin yerine getirildiği, ödeme emri tanzim ve tebliği ile takibata başlanılan amme alacaklarının terkin edilmediği, istinaf başvurusu sonrası verilen karar üzerine işlemin ihya edildiğinin bildirildiği, söz konusu ödeme emrini iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra davanın kesin olarak reddedildiği, ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrini iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra davayı reddeden ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Üçüncü Dairesinin 23/12/2021 tarih ve E:2018/5036, K:2021/6417 sayılı kararıyla bozulması üzerine ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla bozma kararına uyularak, ödeme emrinin, 1 ila 31. satırlarına isabet eden kısmının iptaline, geri kalan 32 ila 35. satırlarında yer alan amme alacakları yönünden davanın reddine karar verildiği, ... tarih ve ..., ...tarih ve ...,... tarih ve ... ile ...tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinden kaynaklanan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle haczin 0... tarih ve ... takip numaralı ödeme emri ile ...tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin 32 ila 35. satırlarında yer alan amme alacaklarına isabet eden kısmı yönünden dava reddedilmiş, diğer ödeme emirleri ile ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin 1 ila 31. satırlarında yer alan amme alacaklarına isabet eden kısımları ise kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu haczin dayanağını oluşturan ödeme emirlerine karşı açılan davalar nihai olarak sonuçlanmadan karar verildiği, haczin unsurlarından birinin sakatlığı halinde işlemin tümüyle iptali gerektiği, davalı idarece uygulanan hukuka aykırı işlem ile mülkiyet hakkının ihlal edildiği ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen hüküm fıkrası usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Vergi Dava Dairesi kararının temyiz konu hüküm fıkrasının ONANMASINA, 3. Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.