Danıştay · 2. Daire

Danıştay 2. Daire 2024/4299 E. 2025/2455 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2024/4299
Karar No
2025/2455
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4299 Karar No : 2025/2455

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Akyurt Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne 29. dönemde geçici kaydı yapılan davacının, sağlık kurulu raporunun Sağlık Komisyonunca incelenmesi neticesinde "Polis Eğitim Merkezi Öğrencisi Olamaz." kararı verilerek öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-10-B-6 maddesinde öngörülen sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığının tespiti amacıyla Mahkemenin 28/09/2023 tarihli ara kararı uyarınca SBÜ Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiği, anılan hastane tarafından düzenlenen 25/10/2023 tarihli raporda "Nörolojik yönden sağlam. Pomem Öğrencisi olur" kararı verildiği, söz konusu rapora davalı idare tarafından itiraz edildiği, Mahkemenin 15/11/2023 tarihli kararı ile ek rapor alınmasına karar verildiği, Ankara Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 28/12/2023 tarihli raporunda "hastanın e nabızda 2020 ve 2021 de tremor tanısı ve dideral reçeteleri görünüyor. Daha sonrasında yok. Hastada tremor gözlenmedi" şeklinde görüş bildirildiği ve söz konusu raporların hükme esas alınabilecek nitelikte olduğu bu durumda; dosyada yer alan bilgi ve belgeler ile aldırılan sağlık kurulu raporunun birlikte değerlendirilmesinden, davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde yer alan sağlık şartlarını taşıdığının sağlık kurulu raporu ile tespit edildiğinden dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, daha önce iki hastane tarafından tremor tanısı konulduğu, bu sebeple, tremorun yok olup olmayacağı, kişinin sağlam olarak değerlendirilmesinin sebebi tedavi olmak ise bu tedavinin kalıcı olup olmadığının yani kişinin sürekli kullanmak zorunda olacağı bir ilaç olup olmadığı hususularının cevaplanması ve kişinin yeniden hastaneye gönderilerek rapor alınması gerektiği, sürekli ilaç tedavisi ile kontrol altında tutulmayı gerektiren patolojik durumların sağlam kabul edilemeyeceği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 2. Daire, E. 2024/4299, K. 2025/2455, T. 14.05.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-2-daire-2024-4299-e-2025-2455-k-be07483dcaac