Danıştay · 2. Daire

Danıştay 2. Daire 2024/4073 E. 2025/2311 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2024/4073
Karar No
2025/2311
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4073 Karar No : 2025/2311

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; Aksaray Şehit Önder Güzel Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğüne geçici kaydı yapılan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-8-A maddesinde yer alan şartları taşımadığından bahisle "Polis Meslek Eğitim Merkezi Öğrencisi Olamaz" kararı verilerek Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 10/10/2023 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; hakem hastane olarak belirlenerek davacının sevk edildiği SBÜ Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 03/01/2024 tarihli sağlık kurulu raporunda; "...Sağ böbrek normal şekil ve lokalizasyondadır. Normalden küçük boyuttadır. Sağ böbrek üst polde parankimal defektif alan izlenmiştir. Sol böbrek normal şekil, boyut ve lokalizasyondadır. Sol böbrekte şekil ve kenar düzeni korunmuş olup, radyofarmasötiğin bilateral renal parakimal dağılımı normal sınırlardadır. Akut renal pyelonefrit ya da skar ile uyumlu olabilecek bulgu saptanmamıştır... Normalden küçük boyutta üst polünde skar ile uyumlu defektif alan izlenen sağ böbrek... Tanı: Küçük böbrek, tek taraflı (SAĞ HİPOPLAZİK HİPOFONKSİYONE BÖBREK) Karar: ETSŞY Ek-3 8 Bölüm C Dilimi 2(b)'ye uyar. Pomem öğrencisi olamaz" yönünde açıklamalara yer verildiği, bu durumda, davacı hakkındaki tıbbi kayıtlar ile mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, davacının gerek davalı idarece sevk edildiği Aksaray Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen, gerekse de mahkemece sevk edildiği SBÜ Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 03/01/2024 tarihli sağlık kurulu raporunda "hipoplazik böbrek" tanısına yer verildiği ve bu tanının Yönetmeliğe göre POMEM öğrencisi olmaya engel teşkil ettiği açık olduğundan, söz konusu tanı nedeniyle davacının polis meslek eğitim merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından; böbreklerinde polis olmasına engel ve ilgili yönetmelikte belirtilen hususlara aykırı hiçbir teşhis bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan... TL yürütmeyi durdurma harcının iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 2. Daire, E. 2024/4073, K. 2025/2311, T. 07.05.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-2-daire-2024-4073-e-2025-2311-k-2810dfe04bf2