Danıştay 5. Daire 2022/11133 E. 2025/8343 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/11133 Karar No : 2025/8343

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin...tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılamasında beraat kararı verildiği, ceza mahkemesince suçsuz bulunmasına rağmen mesleğine geri dönemediği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hukuki güvenlik ilkesine aykırı hareket edildiği, hakkında yürütülen ceza yargılamasında Bank Asya hesabındaki hareketliliğin rutin bankacılık işlemi olarak görüldüğü, çocuğunu gönderdiği okulun örgütle iltisakını bilmediği, Aktif Eğitimciler Sendikasına 3 ay gibi kısa bir süre için üye olduğu, daha sonra tekrar Eğitimciler Birliği Sendikasına üye olduğu, MEBBİS sisteminde de her zaman Eğitimciler Birliği Sendikası üyesi olarak göründüğü iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Diğer yandan, FETÖ tarafından Devleti ele geçirme ve yeni bir düzen kurma yönündeki örgütsel amaçlarına ulaşmak için mensuplarının evliliklerinin ve aile yaşamlarının örgüt menfaatlerine hizmet edecek şekilde düzenlenmesi yönünde faaliyetlerde bulunulmuştur. Bu kapsamda katalog evliliği olarak adlandırılan yöntemle örgüt mensuplarının örgüt dışından kişilerle evlenmeleri yasaklanmış ve kendi aralarındaki evlenmeleri de örgütün yönlendirmesi ile gerçekleştirilmiştir. Bu suretle şüpheye yer bırakılmayacak şekilde örgüte sadakatin sağlanması amaçlanmış ve örgüt mensuplarının örgüt dışından kişilerle evlenmelerinin engellenmesi için telkin, baskı, dışlama veya tehdit gibi yöntemlere başvurulmuştur. Örgütün evlilikle ilgili anılan uygulamaları kapsamında evlendirme sorumlusu olarak belirlenen kişiler ile bunlara yardımcı olan örgüt mensupları aracılığıyla katalog evlilikler gerçekleştirilmiş, bu evliliklerin genellikle meslektaşlar arasında gerçekleştirilmesine özen gösterilmiş, eşlerin ikamet edeceği yere örgüt tarafından karar verilmesi, örgüt lideri Fetullah Gülen'den evlilik sonrası doğan çocuklara isim koymasının istenmesi, çocukların eğitimi ile ilgilenilmesi gibi uygulamalara başvurulmuş, örgütün sohbet toplantılarına veya gruplarına eşlerle birlikte katılım sağlanmasına önem verilmiş, bu toplantıların erkek ve bayanlar için ayrı ayrı gruplarda/odalarda gerçekleştirilmesi ve eşlerden her birinin bu gruplardan birinin sorumlusu olması gibi uygulamalara gidilmiş, ByLock uygulamasının kimi durumlarda eşin telefonuna yüklenmesi yöntemi izlenmiş ve örgütten alınan talimatlar doğrultusunda izlenen her türlü tutum ve davranış ile gerçekleştirilen faaliyete eşin de katılımına önem verilmiştir. Davacının eşi M.T. hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararında; '...sanık M.T.'ın MEB bünyesinde Torbalı ilçesinde ilkokul öğretmeni olduğu, darbe teşebbüsü sonrası KHK ile ihraç edildiği, sanığın Torbalı'da memur mütevelli grubu içerisinde olduğu, dini kisve altında ve artık gerçek amacının ne olduğu tüm kamuoyunca bilinen sohbet adı verilen toplantılara insan sağlamak için sohbetlere çağrı yaptığı, zaman zaman kendisi sohbet verdiği, evinde sohbet düzenlediği, gündem ve yer organizasyonları yaptığı, insan kazanma mütevelli heyetinin sorumluluğunu yaptığı, İ.Ş. isimli şahsın telefonuna "eagle" isimli programı yüklediği, darbe teşebbüsü tarihine kadar bu organizasyon ve toplantıların devam ettiği, telefonunda "kakaotalk" aktivasyon mesajının gelmiş olduğu, sanık hakkında düzenlenen iddianamede Bylock iddiası bulunmadığı ancak mahkememizin... esas sayılı dava dosyasında ... ID nolu Bylock yazışma içeriklerinde, bylock listesine ekli kişilerden ... ID nolu bylock kullanıcısının altında "m.tektas, öğretmen, yigido" şeklinde başka kişilerin isimlendirilmesinin farkedilmesi nedeniyle ... ID'ye ait bylock tespit ve değerlendirme tutanağının 22/02/2018 tarihli 2. celsede İzmir Cumhuriyet Başsavcılığından temin edildiği ve bu Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı içeriğine göre sanığın Bylock kullanıcısı olduğu o tarih itibariyle öğrenilmiş olup FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanımları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan gizli bir ağ olarak kabul edilen bylock haberleşme programını telefonuna yükleyerek kullandığı, bylock yazışma içeriklerinde görülen örgüt adına kurban hissesi topladığı, örgüte müzahir sendika kaydının bulunduğu, örgüt elebaşının talimatıyla Bank Asya isimli örgüte müzahir finans kurumunda katılım hesabı açtığı,...' tespitlerine yer verildiği, netice itibarıyla hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan cezanın Yargıtayca onanarak kesinleştiği görülmüştür. Bu durumda, FETÖ'nün yukarıda yer verilen yapısı ve işleyiş kuralları uyarınca evlilik ve aile yaşamına kadar yansıyan faaliyetlerde bulunduğu ve davacının aile birlikteliği içerisinde birlikte yaşadığı eşinin FETÖ silahlı terör örgütü içerisindeki konumu dikkate alındığında, davacının söz konusu örgütün faaliyetlerinden ve eşinin örgüt içerisindeki konumundan haberdar olmamasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, bu durumun bir kamu çalışanı olarak Devlete sadakat yükümlülüğü içinde kamu görevini icra etmesi gereken davacı açısından sadakat yükümlülüğünün yerine getirilmesinde şüphenin oluşmasına ve dolayısıyla FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakı bulunduğu kanaati oluşmasına neden olan bir delil niteliğinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2025 tarihinde, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.