Danıştay 2. Daire 2024/2575 E. 2025/2068 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2575 Karar No : 2025/2068

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; 28. Dönem POMEM sınavında başarılı olan ve Bilecik Polis Meslek Eğitim Merkezine geçici kaydı yapılan davacının, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-9-A maddesine uymadığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemenin 12/04/2023 ve 24/05/2023 günlü ara kararlarıyla davacının, Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevki yapılarak Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde belirtilen sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığının saptanmasına karar verildiği, söz konusu Hastanenin düzenlediği ...günlü, ... sayılı raporda, "ETSŞYY'ye göre madde 10/B dilimi 8'inci fıkraya uymaktadır. Polis Meslek Eğitim Öğrencisi olamaz" tespitine yer verildiği, anılan raporun iç hastalıkları uzmanı, genel cerrahi uzmanı, psikiyatri uzmanı, göz hastalıkları uzmanı, kulak burun boğaz uzmanı ile nöroloji uzmanı, fizik tedavi ve rehabilitasyon uzmanı, ortopedi ve travmatoloji uzmanı tarafından düzenlendiği, raporun ön sayfasında Beyin ve Sinir Cerrahi açısından POMEM öğrencisi olamayacağının değerlendirildiğinin (doktorun imzasının fişte olduğunun belirtildiği) görüldüğü, bu durumda; hakem hastane olarak sevk edildiği Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen ve Mahkemece hükme esas alınabilecek nitelikte görülen sağlık kurulu raporu uyarınca, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-9-B-8-a maddesi uyarınca ve Ek-3/9-A maddesinde belirtilen sağlık koşulunu taşımadığı anlaşılan davacının, okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; hakem hastane raporunun hükme esas alınmaması gerektiği, anılan raporda okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin madde kapsamında hiçbir açıklama yapılmadığı, farklı bir maddeden öğrenci olamayacağına karar verildiği, başka bir hakem hastaneye sevk edilerek yeniden rapor alınması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:...sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.