Danıştay 2. Daire 2023/4349 E. 2025/2291 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4349 Karar No : 2025/2291

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; Trabzon Şehit Meriç Alemdar Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) 26. Dönem öğrencisi olarak geçici kaydı yapılan davacı tarafından, almış olduğu sağlık kurulu raporlarının Sosyal Hizmetler ve Sağlık Daire Başkanlığı Sağlık Komisyonunca incelenmesi neticesinde hakkında Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği Ek-3-4-A'ya uymadığından bahisle "Polis Meslek Eğitim Merkezi Öğrencisi Olamaz" kararı verilmesi üzerine, Polis Akademisi Başkanlık Makamının 08.12.2020 tarihli onayı ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemenin 04.02.2021 tarihli ara kararıyla davacının, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edildiği ve sağlık durumunun 03/01/2018 tarih ve 30290 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin "Genel Cerrahi" başlıklı Ek-3-4-A (Hemanjiom) maddesi uyarınca incelenmesinin istenildiği, hakem hastane tarafından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı Sağlık Kurulu Raporunun; "Karar Hanesinde; "26.02.2021 tarihli dış merkezde yapılan karaciğer dinamik MR incelemesinde karaciğer segment 5-8 düzeyinde heralde, periferik yerleşimli, en geniş boyutları 20X19,5X20 mm olarak ölçülen hemanjiyom halinde değerlendirilen lezyon saptanmıştır. 26.02.2021 Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesinde yapılan ultrasonografik incelemesinde de lezyon "segment 8'de 20X19 mm boyutlarında düzgün konturlu yuvarlak konfigürasyonlu hiperekoik lezyon izlenmiştir (hemanjiyom)" şeklinde değerlendirilmiştir. Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği Genel Cerrahi Bölümü A Dilimi 1. Fıkra B Bendinde "2 cm'den küçük (2cm dahil) olan; hamanjiyomlar hidatik kistler, yabancı cisimler sağlam kabul edilmiştir. Buna istinaden Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi adayı olur" şeklinde kanaat bildirdiği, davacının sağlık durumunun POMEM öğrencisi olmasına engel teşkil etmediği düzenlenen sağlık kurulu raporuyla ortaya konulduğundan, davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-4-A maddesinde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle, Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olamayacağı belirtilerek eğitim merkezi ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ve kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:...sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.