Danıştay · 13. Daire
Danıştay 13. Daire 2019/537 E. 2019/1066 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 13. Daire
- Esas No
- 2019/537
- Karar No
- 2019/1066
T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/537 Karar No : 2019/1066 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : VEKİLİ : - Aynı adreste KARŞI TARAF (DAVACI) : VEKİLİ: İSTEMİN KONUSU : Ankara 2. İdare Mahkemesinin 24/05/2018 tarih ve E:2018/1060, K:2018/1084 sayılı iptal kararının onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 04/10/2018 tarih ve E:2018/2691; K:2018/2693 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Temyiz aşamasında belirttiği iddiaların değerlendirilmediği, esasa ilişkin iddialarının kararlarda karşılanmadığı, fiilin 17. madde kapsamında düzenlenen birden çok teklif sunmaya girdiği, ihale pazarlık usulü ile yapılmış olsa da teklif zarfından birim fiyat cetveli ekli teklif mektubu ile ekli olmayan teklif mektubu çıktığı, ticaret kanunu gereği basiretli tacir gibi davranması gereken şirketin sehven unutulduğu iddiasının yerinde olmadığı ileri sürülerek Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ......'NIN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan Vekili Üye Üye Üye Üye