Danıştay 13. Daire 2019/2202 E. 2019/3272 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2202 Karar No:2019/3272 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI KARŞI TARAF (DAVACI) : İSTEMİN_KONUSU : Ankara 9. İdare Mahkemesi'nin 18/10/2012 tarih ve E:2011/2339, K:2012/1479 sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 11/03/2019 tarih ve E:2013/435, K:2019/720 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Temyiz aşamasında belirttiği iddiaların değerlendirilmediği, davacılardan 'un idareye sunmak üzere getirdiği belgeleri sinirlenerek yanında götürdüğü, bu fiilin yasaklamanın dayanağı olan "usulüne uygun sözleşme imzalanmaması" durumunu ortaya çıkardığı, davacıların ihale tarihi itibarıyla sosyal güvenlik kurumuna borcu olduğunun sabit olduğu ileri sürülerek Danıştay Onüçüncü Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Düzeltilmesi istenen, davacıların 6 ay süreyle kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin işlemde hukuka uygunluk, davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığına dair bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan Vekili Üye Üye Üye Üye