Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2023/562 E. 2025/1705 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2023/562
Karar No
2025/1705
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/562 Karar No : 2025/1705

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bursa Adliyesinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi uyarınca sözleşmeli zabıt katibi olarak görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Bursa Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; bir kamu görevine açıktan veya yeniden atama yapmak ya da hizmet sözleşmesi düzenlemek suretiyle atama konusunda idarelere takdir yetkisinin tanınmış bulunduğu, idarenin bu konuda yargı kararı ile zorlanamayacağı, diğer bir ifade ile idari işlem niteliğinde yargı kararı verilemeyeceği; ancak, bu takdir yetkisinin de mutlak olmayıp, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı bulunduğu, takdire dayanan işlemlerin sebep ve maksat bakımından yargı denetimine tabi bulunduğu; bu durumda, sözleşmenin feshine ilişkin işlemin bir disiplin cezası olarak nitelendirilemeyeceği hususu dikkate alınmak suretiyle, nihai olarak sözleşmenin feshine ilişkin Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Komisyonunun yaptığı "görev yaptığı sürelerde iş disiplininden uzak, çalışma istek ve arzusu olmayan, çalışma arkadaşları ve amirlerine karşı sorun çıkaran, iş yapma eğiliminden uzak, problemli bir profil çizdiği, görev ve sorumluluk bilinci ile çalışmadığı'' yönündeki değerlendirme göz önüne alındığında; sözleşmeli olarak istihdam edilen davacının sergilediği tutum ve davranışların, kamu hizmetini yürüten memurun görev ve sorumluluklarıyla bağdaşmayacak nitelikte olduğu, işlemin kamu menfaatleri gözetilerek tesis edildiği anlaşıldığından dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Disiplin cezalarının iptali hakkında açılan davaların sonucunun beklenilmesinin gerektiği, sözleşmenin yenilenmemesinin sebebi olarak gösterilen hususların sözleşme yenilememe sebebi olamayacağı, kendisine karşı yanlı davranıldığı, baskı ve mobinge maruz kaldığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 25/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2023/562, K. 2025/1705, T. 25.03.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2023-562-e-2025-1705-k-13d47be32918